4月26日晚8時(shí)，中央電視臺(tái)二套經(jīng)濟(jì)與法欄目以《坎坷的順順》為題，報(bào)道了鼓樓法院審理的一起行政訴訟案件，肯定了該院在貫徹能動(dòng)司法要求中的正確做法，提升了法院的影響力，產(chǎn)生了良好的社會(huì)、法律效果。

 

徐順順是個(gè)九歲的漂亮女孩，2001年剛出生就被親生父母遺棄在市殷莊醫(yī)院，結(jié)婚6年一直未育的徐慶玉、劉艷秋夫婦抱養(yǎng)了她。2003年，劉艷秋在河邊洗衣不慎落水溺亡，2005年，徐慶玉又因肝硬化病逝。老父親徐立明接著撫養(yǎng)，2008年徐立明去世后，又由年近六旬的、并無(wú)多少撫養(yǎng)能力的大哥徐慶林、李正蘭夫妻繼續(xù)撫養(yǎng)。2009年，為繼承徐慶玉一幢二層小樓的遺產(chǎn)，徐慶玉的三個(gè)姐姐將徐慶林告上了民事法庭，庭審中徐慶林出示了由區(qū)民政局出具的孩子系徐慶玉、劉艷秋夫婦生前收養(yǎng)的證明，原告遂撤回起訴，轉(zhuǎn)打起撤銷被告民政局出具的事實(shí)收養(yǎng)證明的行政官司。

 

行政庭法官接手這個(gè)案件以后，對(duì)案卷中反映出的徐順順這個(gè)九歲小女孩的不幸身世深感同情，同時(shí)也為徐姓一家人在這個(gè)孩子身上付出的真情所感動(dòng)，對(duì)于一個(gè)沒(méi)有任何血緣關(guān)系的棄嬰，徐家兩代人的愛(ài)心接力讓人敬佩。但是感慨不能代替法律，法院需要處理的是由民事繼承案件引發(fā)出的行政案件，這個(gè)案件無(wú)論法院怎樣下判，問(wèn)題將始終得不到解決：如果證明被撤銷了，孩子對(duì)徐慶玉、劉艷秋夫婦的遺留房產(chǎn)沒(méi)有任何繼承份額，孩子的后續(xù)撫養(yǎng)將無(wú)以為繼;如果不撤銷，對(duì)原告等徐慶玉的兄弟姊妹顯然也是不公平的。那么如何解決這些難題，經(jīng)過(guò)庭室多次組織分析論證大家一致認(rèn)為思路只有一個(gè)，就是打破就案辦案，按照能動(dòng)司法的要求，主動(dòng)妥善地安排好孩子的歸宿和未來(lái)，這樣才能案結(jié)事了，換來(lái)一個(gè)多贏的局面。本著這個(gè)想法，法官與民政局經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通、協(xié)調(diào)，通過(guò)市、區(qū)兩級(jí)民政部門(mén)的大量工作，暢通了由社會(huì)福利機(jī)構(gòu)收養(yǎng)孩子的渠道。經(jīng)過(guò)與徐慶林、李正蘭夫妻（包括其子女）以及徐順順本人的多次接觸、交談，法院工作人員做通了他們的思想工作，促成他們?cè)诟星椤⒗碇恰⒎缮献鞒鲎约旱倪x擇。

 

孩子終于在4月26日中央電視臺(tái)報(bào)道的當(dāng)天被社會(huì)福利機(jī)構(gòu)順利結(jié)收了，案件以原告主動(dòng)撤訴而了結(jié)，所有人心中的一塊石頭終于落了地。