醉酒駕車(chē)發(fā)生事故，被要求下車(chē)進(jìn)行酒精測(cè)試時(shí)，竟然揮起重拳“教訓(xùn)”警察，近日，南通法院審結(jié)這起妨害公務(wù)案，一審判決被告人陸某有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年。

 

被告人陸某（男）系20多歲的小年輕，只有初中一年級(jí)文化。2010年1月1日20時(shí)40分左右，陸某醉酒駕駛二輪摩托車(chē)行駛與一輛出租車(chē)發(fā)生交通事故。交警章建等人接110指令至現(xiàn)場(chǎng)處警。陸某作為肇事人在民警章某出示證件表明執(zhí)行公務(wù)身份后，拒不按要求前往醫(yī)院接受血液酒精含量測(cè)試，并采取拳擊、掌摑、拉扯等手段，至章某鼻部挫傷、嘴角、手背皮膚劃傷、警服撕裂。后民警陳某等人前往協(xié)助處警，陸某再次用手亂舞，致陳面部皮膚劃傷，阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)，致案發(fā)。

 

案發(fā)后，陸某賠償了受害方的經(jīng)濟(jì)損失人民幣1500元。

 

南通法院審理后認(rèn)為，被告人陸某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。考慮其庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)規(guī)定，作出前述判決。

 

法官點(diǎn)評(píng)：本案盡管案情簡(jiǎn)單，但被告人陸某酒后的行為卻跨越了三類(lèi)部門(mén)法，應(yīng)承擔(dān)三種法律責(zé)任。首先其酒后駕車(chē)觸犯交通、治安行政法規(guī)，應(yīng)接受行政處罰，承擔(dān)行政法規(guī)責(zé)任。第二，陸某與他人發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)民法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。第三，陸某暴力抗拒交警執(zhí)法，觸犯刑法，應(yīng)被判處刑罰。因此，陸某的行為實(shí)在是得不償失。

 

本案的發(fā)生再次提醒人們，醉酒駕車(chē)真是害人又害已，真誠(chéng)希望愛(ài)酒人士從陸某身上汲取教訓(xùn)，不要讓類(lèi)似悲憤重演。