出資證明書或股金收據，以及公司章程對股東記載和工商部門對股東的登記，是股東對公司享有權利、承擔義務的重要法律依據，也是證明有限責任公司股東身份的重要證據。如果缺少了上述證據，則無法向公司主張股東權利。近日大豐市人民法院審結了一起在離開公司后，又向公司主張股東盈利分配的案件，依法駁回了原告的訴訟請求。

 

興達公司于1997年12月，由朱某等30名股東出資59萬元所設立。原告高某出資10000元，占出資比例1.6%。2002年9月，鹽城市某會計師事務所對該公司1998年至2001年底的資產進行審計，結果為虧損59萬余元。2002年11月28日，被告興達公司召開股東大會，經股東大會決議通過，股東以所投股份承擔有限責任，彌補虧損，清算結束后，公司原來的股東自愿放棄股權，公司采取重新投股方式，組建新的有限責任公司。此后，原告交回股金收據及借款借據，領取借款本息7500元后，離開公司至今。

 

后來，在相關人員的努力下，重新組建后的公司運作良好，利潤頗豐。原告高某起訴到大豐法院，要求被告興達公司退還股金和借款計17000余元，并按年給付紅利。

 

法院審理后認為，原告未能提供證據證明其仍持有恒興公司的股份，該訴訟請求既無事實根據也無法律依據，無法得到法律的支持。關于償還借款和要求分紅的訴訟請求，同樣沒有提供相關證據支持其訴訟請求。遂依法駁回了原告的訴訟請求。