丈夫在婚姻存續(xù)期間與他人長期同居，且先后兩次向法院提出離婚，妻子傷心欲絕，毅然向法院提出精神損害賠償。目前，南長法院已對這綜關(guān)系復(fù)雜的案件作出判決，妻子獲賠32000元的精神損害撫慰金。

 

唐先生和黃女士是一對再婚夫妻，1995年兩人先后與原先配偶離婚，2000年兩人便開始同居，并在一年后登記結(jié)婚。婚后，兩人經(jīng)常吵架，唐先生曾于2006年向法院提出過離婚，當(dāng)時未獲得法院支持。此后唐先生便很少回家，直到2008年3月，黃女士發(fā)現(xiàn)唐先生與另一女子同進同出一棟房屋，遂帶著弟弟前去理論。雙方吵鬧起來，該女子被送進醫(yī)院，公安機關(guān)對黃女士做出了行政處罰。

 

2010年2月，唐先生再一次向南長法院起訴離婚，稱兩人關(guān)系現(xiàn)在越來越惡劣，夫妻感情確已破裂，要求離婚。黃女士也同意離婚，但要求對方賠償其精神損失費75000元。

 

在審理中，黃女士向法院提供了兩份證據(jù)，用于證明唐強在婚姻存續(xù)期內(nèi)與他人同居的事實。第一份是公安局對同居女子的女兒所做的詢問筆錄，里面反映出唐先生與其母親自2007年6月起便居住在同一個房間。第二份是唐先生與黃女士所簽訂的《協(xié)議書》，上面有唐先生承認與他人長期同居的表述。

 

法院核對各項證據(jù)后認為：公安機關(guān)的詢問筆錄，系公安機關(guān)反映其辦案情況的檔案材料，可以直接作為證據(jù)使用；還有《協(xié)議書》，經(jīng)雙方最終一致確認，也可作為定案證據(jù)。鑒于此，可以認定唐強與他人同居的事實成立，黃女士提出的精神損害賠償要求符合《婚姻法》規(guī)定，依法應(yīng)予支持。最終，法院判決雙方予以離婚，另外由唐先生向黃女士支付精神損害撫慰金人民幣32000元。

 

法官點評：根據(jù)《婚姻法》規(guī)定“有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。” 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》也明確指出包括精神損害賠償。但現(xiàn)實審判中，因該類案件涉及隱私部分，取證相當(dāng)困難，婚姻中受害方一般無法提供證據(jù)證明對方非法同居的事實，因此精神損害賠償?shù)脑V訟請求通常得不到支持。本案中，黃女士提供的證據(jù)比較充分，法院據(jù)此也支持了她的精神損害賠償請求。