未到法定婚齡的戀人便同居生活生育小孩，不久后，雙方因性格不投，最終分手，小孩便隨母親生活，由母親獨(dú)自一人撫養(yǎng)。后父親主張變更小孩被法院駁回，母親提起訴訟，要求父親支付分手前小孩撫養(yǎng)費(fèi)以及今后的小孩撫養(yǎng)費(fèi)。近日，射陽(yáng)法院對(duì)該案作出一審判決。
未婚男子小沈與未婚女小蔡于2006年7月相識(shí)戀愛(ài)，同年10月雙方便同居生活，因未到法定婚齡，遂未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2008年1月13日非婚生女小君，現(xiàn)隨小蔡生活。小沈曾于2009年7月20日向法院提起訴訟，要求變更女孩小君的撫養(yǎng)權(quán)，法院于9月10日判決駁回了小沈的訴訟請(qǐng)求。小君隨小蔡生活至今。后小蔡向射陽(yáng)法院提起訴訟，要求小沈給付小孩撫育費(fèi)14000元，今后每月700元。
法院審理后認(rèn)為：小群系小蔡與小沈的非婚生子女，雙方對(duì)小君有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，由于小君一直隨其母親小蔡生活，小沈沒(méi)有盡一撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)于之前的小君撫養(yǎng)費(fèi)用小沈理應(yīng)適當(dāng)予以補(bǔ)償；對(duì)原告今后的撫育費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)小蔡主張過(guò)高，本院不予支持，本院根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏胶托『⒌膶?shí)際需要，酌定每月200元為宜。遂作出小沈于是2010年4月份起至小君獨(dú)立生活時(shí)止，每月給付小君生活費(fèi)200元，教育費(fèi)醫(yī)療費(fèi)憑相關(guān)有效發(fā)票由小沈負(fù)擔(dān)一半；小沈補(bǔ)償小蔡2010年3月底前的生活費(fèi)3000元的判決。
