近日，啟東法院依法審結了一起一般人格權糾紛案，依法判決被告某小學應承擔原告方某受傷40%的賠償責任。

 

方某系某小學四年級的學生。2009年10月15日下午，學校組織體育課，任課教師韓某對學生進行了“三人四足跑”游戲動作要領的輔導和安全教育，并指定班長和體育委員協(xié)助監(jiān)督該班學生的游戲過程。游戲中，方某所在小組的三名學生嘻笑打鬧，不嚴肅按教學步驟進行活動，任課教師韓某發(fā)現(xiàn)后提出了口頭制止，但未停止原告等人的游戲。后因方某所在小組的三人配合不一致，同時跌倒，方某被另外兩位學生壓在身下而受傷。因方某家長與學校無法達成一致協(xié)議，遂起訴到法院。

 

法院認為，教育機構依法負有對未成年人的教育、管理和保護義務，如果因過錯沒有盡到相應的義務，致發(fā)生學生傷害事故的，學校應當承擔與其過錯相應的民事責任。原告所在小組不遵守任課教師的教學要領，不聽制止，學習態(tài)度不認真，課堂行為不嚴肅，是本次事故發(fā)生的主要原因。被告的任課教師雖然采取了比較充分的保障措施，但在發(fā)現(xiàn)原告所在小組在玩游戲過程中做出較多危險動作時，應意識到該些行為的嚴重后果，然而僅僅是做了一般性的口頭制止，而口頭制止對于未滿10周歲的無民事行為能力人的收效是甚微的。被告的任課教師并未據(jù)此及時調換原告所在小組的搭配成員以降低危險，或立即停止原告的游戲行為，也未在后面的游戲過程中加以特別謹慎的注意義務，故對本次事故的發(fā)生也有一定的過錯。遂作出以上判決。