醉酒駕車發(fā)生事故，被要求下車進行酒精測試時，竟然揮起重拳“教訓”警察。4月19日，江蘇省海安縣法院審結這起妨害公務案，一審判決被告人陸某有期徒刑9個月，緩刑1年。

 

被告人陸某（男）系20多歲的小年輕，只有初中一年級文化。2010年1月1日20時40分左右，陸某醉酒駕駛二輪摩托車行駛至海安縣汽車站東北角丁字路口時，與一輛出租車發(fā)生交通事故。交警章建等人接110指令至現(xiàn)場處警。陸某作為肇事人在民警章某出示證件表明執(zhí)行公務身份后，拒不按要求前往醫(yī)院接受血液酒精含量測試，并采取拳擊、掌摑、拉扯等手段，至章某鼻部挫傷、嘴角、手背皮膚劃傷、警服撕裂。后民警陳某等人前往協(xié)助處警，陸某再次用手亂舞，致陳面部皮膚劃傷，阻礙民警依法執(zhí)行公務，致案發(fā)。

 

案發(fā)后，陸某賠償了受害方的經(jīng)濟損失人民幣1500元。

 

海安縣法院審理后認為，被告人陸某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為構成妨害公務罪?？紤]其庭審中認罪態(tài)度較好，且已賠償受害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》有關規(guī)定，作出前述判決。

 

點評：本案盡管案情簡單，但被告人陸某酒后的行為卻跨越了三類部門法，應承擔三種法律責任。首先其酒后駕車觸犯交通、治安行政法規(guī)，應接受行政處罰，承擔行政法規(guī)責任。第二，陸某與他人發(fā)生交通事故，應根據(jù)民法承擔相應的民事賠償責任。第三，陸某暴力抗拒交警執(zhí)法，觸犯刑法，應被判處刑罰。因此，陸某的行為實在是得不償失。

 

本案的發(fā)生再次提醒人們，醉酒駕車真是害人又害已，真誠希望愛酒人士從陸某身上汲取教訓，不要讓類似悲憤重演。

 

[法律鏈條]《中華人民共和國刑法》

 

第二百七十七條第一款    以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

 

第七十二條第一款    對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。