很多網(wǎng)吧為了招攬生意都會在電腦上設(shè)有網(wǎng)吧影院，并不斷進(jìn)行更新供網(wǎng)民觀賞。然而，在播放這些影視劇的時候如果沒有購買版權(quán)，就可能會造成侵權(quán)。近日，江蘇省宜興市的12家網(wǎng)吧陸續(xù)接到法院的傳票，他們被《醉打金枝》、《大灌籃》、《天狗》等影視作品的“東家” 北京和福建的兩家影視公司，以侵犯著作權(quán)為由告上法庭，并提出了每部影片6000元的高額賠償。

 

宜興官林一家網(wǎng)吧的業(yè)主小陳沒有想到，自己怎么就會被遠(yuǎn)在北京和福建的兩家影視公司告上了法院。“我的網(wǎng)吧是年初剛接手的，還不知道怎么回事就被人告了。”小陳的網(wǎng)吧規(guī)模不大，只有20多臺電腦，但因為被發(fā)現(xiàn)有3部影片侵權(quán)，索賠金額高達(dá)1.8萬元。最讓小陳感到冤枉的是，從對方提供的公證書來看，侵權(quán)的時間是發(fā)生在前任業(yè)主營業(yè)期間，自己不清楚狀況就莫名要賠償“買單”。

 

另一家網(wǎng)吧業(yè)主小馬也覺得委屈，“我們網(wǎng)吧沒有下載這幾部電影向用戶提供在線觀看，是有的用戶自己下載在電腦里的，我們沒有及時清除掉。”

 

還有幾家被告網(wǎng)吧更覺得不可思議，他們已經(jīng)和上線影視版權(quán)提供商簽訂了影視服務(wù)協(xié)議，通過上線的服務(wù)器供網(wǎng)民在線觀看。誰知道上線有時也沒有合法版權(quán)，上線曾對他們做過相關(guān)保證，但不能因此而免責(zé)，必須先對被侵權(quán)人進(jìn)行賠償，然后再向上家追償，也是比較麻煩。

 

被告的十多家網(wǎng)吧經(jīng)營規(guī)模大小不一，并且覆蓋了宜興城區(qū)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大面積范圍。這批案件經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，最終，原被告雙方同意以1部影片6000元、2部影片8000元、3部影片1.2萬元的賠償價格和解，賠償總額超過10萬元。

 

法官提醒：

 

網(wǎng)吧侵權(quán)所涉及的影視作品數(shù)量多、范圍廣，因涉案影視作品的數(shù)量和名稱不同，一些網(wǎng)吧將可能面臨再次被其他影視公司起訴的風(fēng)險。建議網(wǎng)吧業(yè)主加強(qiáng)自身管理，加大計算機(jī)和網(wǎng)站的清查力度。在選擇影視版權(quán)提供商時，應(yīng)注重審核其經(jīng)營資格及權(quán)利許可資格和范圍，尤其注重審查協(xié)議中的責(zé)任承擔(dān)條款，同時應(yīng)加大對影片來源的審查力度，一旦發(fā)現(xiàn)未經(jīng)權(quán)利人合法授權(quán)的音樂影視作品，應(yīng)立即刪除。此外，行業(yè)協(xié)會應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)吧的指導(dǎo)管理，增強(qiáng)網(wǎng)吧經(jīng)營者的誠信經(jīng)營意識和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。在發(fā)生訴訟時，行業(yè)協(xié)會可指導(dǎo)或代表網(wǎng)吧參與訴訟，協(xié)助調(diào)解，減少行業(yè)損失。