因?yàn)橐黄鸾煌ㄊ鹿是废率畮兹f(wàn)元的賠償款，本以為出國(guó)就可以逃避執(zhí)行，卻沒(méi)想到還未出國(guó)門(mén)，就被逼現(xiàn)身。不久前，江蘇省響水法院利用限制出境措施妥善執(zhí)結(jié)一起執(zhí)行積案。

 

2009年8月，蘇某與劉某駕駛二輪摩托車(chē)不慎落入河中，致劉某死亡。劉某父母起訴蘇某，要求其賠償損失，江蘇省響水縣法院依法判決蘇某賠償劉某父母死亡賠償金等各項(xiàng)損失13萬(wàn)余元。判決后，蘇某未主動(dòng)履行義務(wù)，劉某父母向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

 

執(zhí)行過(guò)程中，蘇某父母稱(chēng)兒子在外打工，無(wú)法聯(lián)系，執(zhí)行法官在春節(jié)、中秋節(jié)期間多次突擊執(zhí)行也無(wú)法找到蘇某，案件久拖未結(jié)。2010年11月，申請(qǐng)執(zhí)行人向法院提供線(xiàn)索，蘇某可能于近期到新加坡打工。得知這一消息后，執(zhí)行法官立即到公安部門(mén)查詢(xún)，果然，蘇某于8月份向公安部門(mén)申請(qǐng)出境，申請(qǐng)期限為10年，目前正在進(jìn)行出國(guó)勞務(wù)培訓(xùn)，并將于12月份出境。如果被蘇某順利出境，那么這起案件執(zhí)行難度將更大。執(zhí)行法官立即向公安部門(mén)送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，辦理了限制蘇某出境的相關(guān)手續(xù)。同時(shí)，執(zhí)行法官與蘇某父母聯(lián)系，告知對(duì)方已被限制出境，要求蘇某主動(dòng)履行義務(wù)。得知自己被限制出境后，蘇某打電話(huà)給法官，表示自己已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，愿意向?qū)Ψ阶鞒鲑r償。第二天，執(zhí)行法官組織雙方和解。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，蘇某當(dāng)天把全部賠償?shù)轿弧?span lang="EN-US">