近日，啟東法院依法審結了一起婚約財產糾紛案，依法判決被告孫某返還與原告葛某彩禮10040元，還要返還原告葛某所有物品，但手機一只不再返還。

 

孫某經媒人方某介紹，認識了在上海打工的葛某，兩人一見鐘情。2009年11月18日，葛某按農村風俗由介紹人經手送給孫某彩禮12800元，手機一只、皮箱子一只、羊毛毯一條、枕巾一對、羊毛衫一件、襪子兩雙，金戒指一只、金項鏈一條。孫某同日按農村風俗給孫某壓歲錢2760元。在相互的交往中，因感覺性格有差異，無共同語言，故葛某向孫某提出解除雙方的戀愛關系，并要求退還全部財物，但孫某以彩禮數目不符，只收到2800元為由拒絕退還禮金。另外孫某在手機使用過程中不慎丟失了手機，但葛某堅決要求孫某賠償。雙方，葛某遂于2010年3月起訴到法院。

 

法院認為，原、被告有選擇異性談戀愛的權利。原告為談戀愛而按農村風俗給付的彩禮依法可以要求返還。原告通過介紹人送給被告現金12800元，有該介紹人的證言予以證實，亦有被告按農村風俗退還給原告2760元的現金予以印證，且符合當前的農村風俗的慣例，本院予以采信。被告稱只收到2800元的理由，與介紹人的證言相矛盾，也與退給原告2760元的農村風俗中的習慣做法不相一致，故本院不予采信。對原告送給被告的手機，因被告在使用中已遺失，本院酌定不再返還。遂作出以上判決。