江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院近日對10余件民商事案件試行“裁判式調(diào)解”,即在調(diào)解書中對案件進(jìn)行法律評判和是非界定,作出類似于裁判的調(diào)解。

　　據(jù)吳中法院院長鐘毅介紹,近年來該院年均受理民商事案件5000余件,其中50%左右通過調(diào)解結(jié)案。實(shí)踐中,調(diào)解書一般不寫明“調(diào)解確認(rèn)理由”,使調(diào)解案件的理由較為模糊,不利于法治引導(dǎo)和教育。

　　為此,該院提出了“裁判式調(diào)解”的六個(gè)明確要求,即對裁判式調(diào)解的法律依據(jù)、適用范圍、文書表達(dá)方式、法律指導(dǎo)原則、當(dāng)事人意愿要求在調(diào)解書中載明；裁判式調(diào)解適用于案情相對復(fù)雜、事實(shí)不易認(rèn)定、法律適用上存在爭議或具有一定典型性,適宜判斷是非的可調(diào)解案件。

　　據(jù)悉,這項(xiàng)調(diào)解新舉解決了當(dāng)前法院在大量以調(diào)解方式結(jié)案中不同程度存在的事實(shí)認(rèn)定與法律判斷模糊、個(gè)別案件出現(xiàn)有失公平或一方當(dāng)事人權(quán)利減讓過大的問題。“裁判式調(diào)解更好地實(shí)現(xiàn)了法律尺度、是非標(biāo)準(zhǔn)明確前提下的矛盾糾紛化解,符合法治主導(dǎo)型社會(huì)管理模式的目標(biāo)要求。”鐘毅表示。