四個小學的學生在課間玩耍，原告張明不慎受傷。就責任承擔發生爭議，根據學校、家長均負有教育管理未成年人的義務，法院判決監護人學校均承擔賠償責任。

 

原告張明、被告湯偉、劉軒、楊躍四人系被告響水縣某小學一個班同學，均系未成年人。2008年12月9日下午第二節課后，老師下課后離開教室去了辦公室，張明、湯偉、劉軒、楊躍四人在教室里，玩起了游戲，他們分成兩組，張明背著劉一軒，湯偉偉背著楊昊，互相攻擊，在玩耍過程中，原告力氣不支倒地，重重的摔在地上，劉一軒離開不及，壓在張明身上。張明胳膊受傷。經鑒定構成九級傷殘。在責任承擔和賠償數額問題上幾方發生爭議，原告訴至法院。

 

響水法院審理后認為，原告張明與被告湯偉、劉軒、楊躍一起玩耍，在玩耍過程中致原告左膀受傷，被告湯偉、劉軒和楊躍應承擔賠償責任。因其是限制民事行為能力人，其承擔的賠償責任應由三被告法定代理人承擔。同時原告受傷發生時，原告張明與被告湯偉、劉軒和楊躍均是被告響水縣某小學的學生，且是在上學時間，根據《學生傷害事故處理辦法》第九條的規定，被告響水縣某小學亦應承擔賠償責任。作為原告張明的法定代理人張某，對限制民事行為能力人負有法定的監護責任，原告張明與他人玩耍過程中受傷，其未盡到應盡的注意義務，致使原告張明受到傷害，其應承擔一定責任。據此判決原告和四被告各承擔20%的責任。（文中姓名均為化名）

 

判決后，原、被告均未提起上訴。