“雙方當(dāng)事人都已經(jīng)年過六旬，他們沒有原則性的分歧，離婚是因?yàn)樾愿癫缓蛯?dǎo)致矛盾日積月累，所以我建議他們先冷靜一下，準(zhǔn)備叫上他們的親朋好友做工作。”5月14日下午，江蘇省無錫市北塘區(qū)人民法院黃巷法庭審理了一起離婚案件，來自轄區(qū)內(nèi)的多名區(qū)人大代表旁聽了庭審，庭審結(jié)束后，法官馮朝昱第一時(shí)間向人大代表們通報(bào)了案件的下一步辦理打算。

　　此次庭審旁聽是北塘法院開展的一次人大代表“感知法庭”活動(dòng)，本意是讓人大代表對(duì)法庭工作增進(jìn)了解，然而卻取得了遠(yuǎn)超乎此的效果--觸發(fā)了人大代表們匯聚合力、化解基層矛盾的“靈感”。

　　“基層矛盾的調(diào)解工作，我們也要參與”

　　“我也贊成促成他們調(diào)解，盡量不離婚。”聽到法官打算下一階段力促調(diào)解時(shí)，人大代表、雙河社區(qū)黨總支部書記王彪當(dāng)即提出，庭審過程中聽出了女方的心結(jié)在于“好面子”，這樁婚姻還是有挽回余地的。

　　“當(dāng)事人正好就住在我們雙河社區(qū)，這樣的基層矛盾，我也要參與調(diào)解。”王彪說，看見法官寧愿花大力氣做調(diào)解工作，也不輕易判決離婚，讓人深受感動(dòng)。自己作為一名人大代表，愿意參與這起案件的上門調(diào)解工作。

　　為什么年過六旬的老夫妻，還要為離婚的事情鬧上法庭？王彪說，自己第二天正好要在社區(qū)里開展黨組織生活會(huì)，旁聽完這起案件后，他立即決定這次會(huì)議的主題就是“倡導(dǎo)和諧好家庭”，要讓“家庭”這個(gè)社會(huì)最基本的細(xì)胞穩(wěn)定和諧。

　　“矛盾不見得有多大，早點(diǎn)兒解決早安心”

　　北塘區(qū)人大內(nèi)司委原主任朱維仁也旁聽了庭審，他對(duì)承辦法官的庭審駕馭能力表示贊嘆：“既表現(xiàn)出了法庭的威嚴(yán)，又掌控了庭審辯論秩序。最讓人印象深刻的是，法官善于抓焦點(diǎn)矛盾，一點(diǎn)兒也不拖泥帶水，這對(duì)于基層工作、社居委工作是很好的啟示。”

　　“調(diào)處糾紛的技巧，對(duì)于民生案件很重要。”朱維仁說，基層居民中間不見得有多大的矛盾，但三天兩頭吵架肯定會(huì)影響居民生活的和諧度。現(xiàn)在老百姓想到了通過法律來解決矛盾，是公民素質(zhì)提高的表現(xiàn)，也是普法教育的成果。但如果能早一點(diǎn)把基層矛盾化解在萌芽狀態(tài)就更好了。

　　他對(duì)黃巷法庭的法官們發(fā)出了邀請(qǐng)--給社區(qū)居委會(huì)工作人員上課，培訓(xùn)調(diào)解技巧。

　　“百姓還是希望盡量不判決，多多地溝通”

　　在黃巷法庭進(jìn)行的這次人大代表“感知法庭”活動(dòng)，得到了山北街道綜治科科長(zhǎng)俞群的好評(píng)。她說，對(duì)于基層矛盾糾紛，事實(shí)上大多數(shù)老百姓希望盡量調(diào)解，盡量不判決，這樣才能真正化解矛盾。她提出建議：“法院要經(jīng)常到街道指導(dǎo)調(diào)解工作，街道也要多多加強(qiáng)和法庭的溝通。”

　　“基層力量愿意參與法院的調(diào)解工作，這對(duì)于法院來說是利好消息。”座談會(huì)上，北塘法院副院長(zhǎng)黃家傳當(dāng)即對(duì)基層呼聲進(jìn)行了回應(yīng)，下一步，將邀請(qǐng)社區(qū)居委會(huì)、街道、司法所共同參與這起離婚案的調(diào)解工作，爭(zhēng)取化解雙方的怨氣，挽救這個(gè)家庭。

　　黃家傳說，今后，黃巷法庭和北塘法院的其他業(yè)務(wù)庭將根據(jù)基層需求，有針對(duì)性地組織培訓(xùn)，提高雙方合作、化解矛盾的能力。

　　座談會(huì)中，已經(jīng)是第二次走進(jìn)法庭的北塘區(qū)人大內(nèi)司委主任周振華說自己感觸很深，法官的素質(zhì)與他20年前在某法庭看見的情況簡(jiǎn)直是天壤之別。