黑車司機(jī)為搶生意起沖突，相互毆打致傷后，各自向法院起訴索要賠償。近日，江陰市人民法院合并審結(jié)了這起人身損害賠償糾紛案，法院判兩黑車司機(jī)各自為對方的傷勢買單。

 

潘某和程某都是安徽籍務(wù)工人員，各自購買了面包車，在江陰某鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事黑車生意。2009年6月的一天，一名乘客先向潘某詢問了車價(jià)，后又向程某打聽價(jià)格，最后選擇了乘坐程某的汽車。傍晚時(shí)分，當(dāng)程某送完客人回到平時(shí)做生意的地方時(shí)，潘某過來指責(zé)程某搶生意，雙方發(fā)生口角并相互毆打致傷。在毆打過程中，潘某從車上拿螺絲刀將程某的手、臉劃傷，而程某也拿螺絲刀戳傷了潘某的左腰部。經(jīng)周圍同行勸阻，打架事件才得以平息。后兩人都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，程某前后花去醫(yī)療費(fèi)2000余元，潘某治療花費(fèi)1000元。出院后，為挽回?fù)p失，雙方分別向法院起訴，要求對方給予賠償。

 

法院審理后認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。本案中，程某和潘某發(fā)生互毆，則雙方均應(yīng)對各自致對方傷害而造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故判令各自為對方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

 

法官說法：本案雖是一個(gè)普通的傷害賠償糾紛，但當(dāng)事人是一個(gè)特殊的群體——“黑車”司機(jī)，“黑車”的非法營運(yùn)不但直接擾亂了公共市場秩序，而且潛伏著社會治安隱患，這不得不引起相關(guān)執(zhí)法部門的重視。許多人坐“黑車”是圖方便和省時(shí)，由于“黑車”從業(yè)人員往往都是弱勢群體，出于同情弱者的心理傾向，群眾碰到“黑車”被查時(shí)，很多都不愿配合執(zhí)法人員取證，這給執(zhí)法部門嚴(yán)格執(zhí)法帶來很大困難。因此，我們應(yīng)該廣泛運(yùn)用各種方式揭露“黑車”的危險(xiǎn)性，讓群眾意識到“黑車”存在的安全隱患，以及可能帶來的嚴(yán)重后果，引導(dǎo)廣大群眾自覺抵制“黑車”。同時(shí)政府應(yīng)加大公交投入，滿足部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾出行的需要，不給“黑車”營運(yùn)提供土壤，探索變“黑”為“白”，對“黑車”從業(yè)人員進(jìn)行“收編”，建立起長效的管理機(jī)制。