父母因感情不和，協(xié)議離婚，父母在協(xié)議時(shí)約定，婚生子隨母生活，父親不貼補(bǔ)撫養(yǎng)費(fèi)。因費(fèi)用的不斷增加，兒子將父親告上法庭，要求支付撫養(yǎng)費(fèi)用。近日，射陽(yáng)法院對(duì)該案作出一審判決。

 

尤某與蔣某原系夫妻關(guān)系，因感情不和于2004年協(xié)議離婚，約定兒子隨母親生活，尤某不貼補(bǔ)撫育費(fèi)。現(xiàn)兒子已經(jīng)上學(xué)讀書，相關(guān)支出費(fèi)用增加，兒子遂于2010年1月13日訴至本院，要求父親貼補(bǔ)撫育費(fèi)用。

 

法院審理后認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。原告現(xiàn)已上小滴水穿石，隨著生活水平的提高及教育費(fèi)用的支出，其日常生活所需要支出比以前有較大的提高，被告不支付撫育費(fèi)已不足以維持原告在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，故對(duì)原告要求被告給付撫育費(fèi)的主張，本院予以支持。對(duì)被告所應(yīng)負(fù)擔(dān)原告的撫育費(fèi)用的數(shù)額，由本院根據(jù)原告父母經(jīng)濟(jì)狀況，原告實(shí)際的生活學(xué)習(xí)所需和本地區(qū)基本生活保障等方面綜合予以考慮。遂作出被告于2010年1月1日起至原告十八周歲止每年貼補(bǔ)原告生活費(fèi)1800元，原告今后的醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)憑正規(guī)票據(jù)由被告承擔(dān)一半，此款限被告尤某于每年12月30日前履行完畢。