只因拒絕乘坐出租車，80后乘客與司機(jī)一言不合互相動粗，乘客立即召集親戚為己“助陣”，致使司機(jī)受傷住院。司機(jī)一怒將乘客告上法庭，兩人的官司從靖江法院打到了泰州中院，持續(xù)進(jìn)行了一年。

 

司機(jī)最終贏了官司。80后乘客仍是不服氣，四處躲避法院執(zhí)行法官，拒絕賠償原告錢款，始終認(rèn)識不到錯誤的他，最終為自己的沖動付出代價，被罰款5000元。

 

乘客拒坐出租車  與司機(jī)“結(jié)怨”

 

80后乘客盧成是靖江市靖城街道柏一村人，2008年9月1日上午11時許，盧成帶著女朋友，從靖城街道柏木橋路段打的上城。盧成剛一招手，兩輛出租車一前一后停下。前面一輛出租車司機(jī)鄭偉見生意來了，連忙下車，為他們打開后車門。可盧成往車內(nèi)一瞧，發(fā)現(xiàn)車上已經(jīng)坐著兩名乘客，便徑直帶著女友坐上后面一輛空車。

 

盧成拉開副駕駛室門，剛準(zhǔn)備坐上去，可被拒絕的司機(jī)鄭偉不服氣，走上前攔住盧成責(zé)問。盧成不耐煩，回了一句：“老子愛坐誰的車就坐誰的車”。兩人開始爭吵，并互相拉扯。此時，鄭偉的妻子下車?yán)瓌瘛１R成年輕氣盛，立即放棄乘坐后一輛出租車，一腳踩住出租車的前保險杠，不讓鄭偉離開，揚(yáng)言要喊兄弟過來。

 

四分鐘后，盧成的父親和兄弟相繼趕到現(xiàn)場，“拉勸”的同時卻與司機(jī)扭打一團(tuán)。直到半小時后，民警到場雙方才停手。當(dāng)晚，鄭偉被送往靖江市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、腦震蕩、腹壁及左下肢軟組織傷，治療五天后才得以出院，共用去醫(yī)療費(fèi)5000余元。

 

司機(jī)贏了官司  乘客上訴泰州中院

 

2008年11月份，鄭偉氣不過，將盧成等人告上法庭，要求賠償。盧成大喊冤枉：我是乘客，當(dāng)然有選擇乘不乘車的權(quán)利，可出租車司機(jī)“欺人”，特意下車來責(zé)問他啥意思。他氣不過才引起了后來的糾紛，司機(jī)純屬咎由自取。不服氣的他干脆找來律師，向法院提出反訴，說鄭偉也打傷他的左眼，要求鄭某賠償醫(yī)療費(fèi)用九千余元。

 

那么，責(zé)任到底在誰呢？兩個月后，靖江市人民法院最終判決盧成應(yīng)當(dāng)賠償司機(jī)鄭偉4914.4元。盧成氣壞了，上訴到中院。不曾想，泰州中院維持原判。

 

辦案法官說，其實(shí)在判決中，他們并不只認(rèn)定了盧成一方的錯，司機(jī)鄭偉同樣也負(fù)了部分責(zé)任。鄭偉是出租車經(jīng)營者，在盧成選擇另行乘坐時，他沒有尊重和理解顧客的合理選擇，而是下車質(zhì)問被告，從而引發(fā)糾紛，應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定責(zé)任。而盧成在鄭偉質(zhì)問時不能保持克制和忍讓，還電話通知了另外兩人，導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

 

乘客拒不履行  被處罰5000元

 

判決生效后，鄭偉立即申請法院執(zhí)行。

 

對于法院傳喚，盧成始終置之不理，他依然覺得委屈，拒絕出庭。后來，他聽聞法官上門執(zhí)行，索性不住在家，四處躲避法官。“他躲避根本不是辦法，只會讓他自己承受更壞的后果。” 執(zhí)行法官耐心動員其家人說服盧成到法院履行義務(wù)。誰知，盧成家人不但不接受，反而態(tài)度強(qiáng)硬，在法院強(qiáng)制執(zhí)行時，盧成的父母妨礙執(zhí)行。日前，靖江法院執(zhí)行法官面對屢勸不改的盧某，決定給予5000元處罰。

 

 

目前，盧成終于認(rèn)識到錯誤，交清了法院判決的執(zhí)行款。辦案法官表示，縱觀這起案件，起因很小，這也告誡了年輕人遇事要冷靜，不能隨意傷害他人，否則將受到法律制裁。（文中人物為化名）