誰言寸草心，報得三春暉。在母親節即將到來之際，人們大多在感恩母親、歌頌母愛，可也有極少數“樂燕”式母親，對自己親生的孩子不管不顧，讓人唏噓不已。

　　無固定工作的凡麗今年35歲，2011年，她在飯店打工時與飯店老板陳鋒結識并發展為同居關系。彼時，她已離婚，女兒隨前夫生活，而陳鋒已婚，有一個6歲的兒子。2012年，兩人生下非婚生子小亮，雙方因為孩子的撫養權及補償等事宜，經過法院調解，由陳鋒一次性給付凡麗4萬元，孩子由凡麗撫養，陳鋒每月出生活費350元。誰知2014年9月，凡麗又以無工作、收入，需撫養大女兒等為由，向蘇州相城法院提出變更撫養權的訴請。

　　庭審中，凡麗稱，大女兒堅決要求與其共同生活，否則要離家出走，自己沒有收入，無力撫養2個孩子，多次強調孩子一定要交給陳鋒撫養。陳鋒則稱，自己有家庭、兒子，沒有人帶小孩，寧可坐牢也不可能撫養小亮。凡麗立即回應：“我也陪你一起去坐牢好了，我帶不了孩子”。二人在法庭上劍拔弩張、唇槍舌戰，各自站在自己的立場上大吐苦水，沒有人替不到2歲的小亮著想。

　　第一次開庭，凡麗就把小亮帶在身邊，庭審結束時，趁大家不注意，她把小亮扔在法庭轉身就跑，可憐的小亮不僅被媽媽遺棄，還被氣憤的陳鋒妻子扇了兩巴掌。在法官的勸說下，陳鋒將小亮帶回了家。第二次開庭時，凡麗稱，愿意每月出300元，一定要讓陳鋒撫養小亮，而陳鋒當然還是堅決反對，甚至提出是否可以將小亮送養。這次，陳鋒也學“聰明”了，閉庭時一溜煙跑出法庭，在樓梯上摔了一跤后趕忙起身快速消失，而凡麗也還是像上次一樣留下了孩子。

　　因父母雙方都不肯現身，小亮被暫送到了福利院。2014年底，法院判決駁回凡麗的訴請，小亮仍應由其撫養。后法官多次通過電話聯系或與基層司法所、村干部等一起當面做凡麗的工作，但無論如何軟硬兼施，凡麗均堅決不肯帶回孩子。4個月后的一天，凡麗可能有點想孩子了，便通過朋友給福利院打電話，稱有老人要送進去，想去考察一下環境，彎彎繞繞地又稱要看看小亮。警覺的福利院長意識到這個電話應該是凡麗找人打的，將來電人批評一頓后留下了電話號碼。一周后，通過法官的耐心工作，凡麗最終良心發現，接回了孩子，一場荒唐的“法庭棄子”鬧劇終于收場。（文中人物均為化名）