本網(wǎng)徐州訊：現(xiàn)年60歲的張長江是一名有婦之夫，幾年來在搭識(shí)一女友后便不斷為其購置物品，不久前二人關(guān)系惡化，在向女友索還財(cái)物未果后將其告上了法庭。日前，徐州市泉山區(qū)法院對該案作出了判決。

被告楊紅梅于2002年11月離婚。2003年上半年，與已婚的原告張長江在舞廳相識(shí)，隨后發(fā)展到關(guān)系密切。其間，張長江為楊紅梅充值話費(fèi)、購買家用電器、安裝防盜網(wǎng)及取用現(xiàn)金累計(jì)近4萬元。到2005年時(shí)，張長江懷疑楊紅梅在與其交往的同時(shí)又與其他男子交往，雙方產(chǎn)生矛盾。2006年10月，二人在楊紅梅住地附近發(fā)生爭執(zhí)關(guān)系徹底惡化。

法院認(rèn)為，公民的民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實(shí)信用的原則，張長江系基于與楊紅梅之間的男女交往而為其進(jìn)行的話費(fèi)充值與購物，并將一般情況下他人無法同時(shí)掌握的屬于公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)和隱私的銀行存單、密碼反復(fù)告知楊紅梅，并交由楊紅梅取走存款，上述財(cái)物均由楊紅梅實(shí)際使用并占有，能夠證明張長江有贈(zèng)與楊紅梅財(cái)物的意愿，而楊紅梅也實(shí)際接受了贈(zèng)與，法律上并未禁止女方不能接受已婚男士的贈(zèng)與，故楊紅梅不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。遂判決駁回原告張長江的訴訟請求。