日前，江陰法院西石橋法庭采用訴調對接，請當事人所在街道、社區人民調解委員會聯合調解，成功調結一起因后母再婚引發的房產糾紛案件，使原被告雙方摒棄前嫌，握手言和。

 

新年伊始，江陰法院受理了原告張某訴被告王某分家析產一案。原告訴稱，被告王某系她丈夫與前妻的女兒，2006年她丈夫車禍去世，2007年因房屋拆遷她與王某共有一套125平米的安置房。2009年王某結婚成家，她自己也重新組合了家庭，但王某以其不是自己的親生母親并已再婚為由，將其趕出家門，不讓其夫婦居住在共有的房子里。她先后多次向社區、鎮司法所要求調解，但終因王某不到場而無法解決，不得已她只好向法院提起訴訟，希望法院盡快解決她的困境。  

 

承辦法官接到案件后，開展了認真細致的調查走訪，了解到被告系原告一手帶大，原先感情很好，只是因為被告不能理解原告的再婚，從而多次發生沖突，雙方關系越鬧越僵，矛盾越積越深。原告因為居住陷入困境，已經多次揚言要采取極端手段。為了防止矛盾激化，做好和諧穩定工作，承辦法官決定啟動訴調對接機制，及時與當事人所在社區、街道調委會取得聯系，一起分析案情，商定調解方案。

 

元月12日，在法庭牽頭，社區、街道兩級調委會的積極參與下，雙方當事人到申港街道調委會進行了協商調解。剛開始，王某態度非常堅決，怎么也不肯讓步。承辦法官與調解委的干部一起組織雙方心平氣和地談話，耐心的聽取了雙方的陳述與意見，同時對雙方明之以法、曉之以理、動之以情，特別是對有關法律法規進行了詳細解析，經過耐心疏導，王某認識到了自己的錯誤，表示后母應該有居住的權利，但后母已經再婚，住在一起的確不方便，她愿意出資受讓屬于后母的那部分產權。在王某的思想取得突破之后，承辦法官與調解委的干部又經過不懈努力，終于使“母女”雙方達成一致意見：由女兒出資53000元受讓屬于后母的35平米的產權。雙方在調解協議上簽字的時候，均表示以后會和睦相處，原告隨即向法院提出書面撤訴申請。至此，這場矛盾尖銳的“房產大戰”終于劃上了句號。