近日，江蘇省邳州法院審結(jié)一起交通事故損害賠償糾紛案，一審判決被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范雪琴醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額2萬(wàn)元；被告翟讓林賠償原告范雪琴此次醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)57482.2元；被告邳州市騰達(dá)運(yùn)輸有限公司對(duì)被告翟讓林承擔(dān)的款項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明，2009年9月30日11時(shí)10分許，原告范雪琴無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車沿岔河街至良壁村公路由南向北行駛至地下涵橋段，超越同方向被告翟讓林駕駛的蘇CT6109號(hào)重型半掛牽引車至地下涵橋南側(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)法超越即停車避讓，被告翟讓林發(fā)現(xiàn)原告停車與其車橫向距離二、三十厘米而繼續(xù)前行，其掛車左后輪與原告車輛右后尾相刮，致原告范雪琴摔落地下涵橋下，造成原告范雪琴受傷。經(jīng)邳州市交警大隊(duì)認(rèn)定：原告范雪琴負(fù)事故的次要責(zé)任，被告翟讓林負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告范雪琴即被送往徐州市醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療34天，在該院支付醫(yī)療費(fèi)50353.45元。2009年11月3日，原告范雪琴轉(zhuǎn)往北京博愛醫(yī)院繼續(xù)住院治療40天，支付醫(yī)療費(fèi)49714.36元，至此，原告范雪琴累計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)為100067.81元，此間，被告翟讓林僅支付醫(yī)療費(fèi)3500元，其余損失未付。另查明，被告翟讓林系蘇CT6109號(hào)重型半掛牽引車及蘇CV695掛號(hào)重型普通半掛車的實(shí)際所有人，將該車輛掛靠在被告騰達(dá)公司名下經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)。且已將該主、掛車分別在聯(lián)保徐州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告范雪琴因該事故所造成的人身傷害損失，依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于原告主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)100067.81元，該款項(xiàng)系原告自事故發(fā)生后至2009年12月13日期間支付的醫(yī)療費(fèi)用，均有合法的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及醫(yī)療文證予以證實(shí)，故應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定和支持。對(duì)于原告先期主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1314元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)730元，均未超過(guò)法律規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)，故本院依法予以支持。鑒于被告翟讓林已將其所有的主、掛車均在被告聯(lián)保徐州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告聯(lián)保徐州支公司應(yīng)在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余損失由事故雙方按責(zé)分擔(dān)。被告騰達(dá)公司作為事故車輛的被掛靠單位，收取該車輛的管理費(fèi)用，享有對(duì)該車輛的管理和運(yùn)營(yíng)利益，故應(yīng)當(dāng)對(duì)被告翟讓林承擔(dān)的責(zé)任限額負(fù)連帶責(zé)任。（文中人物均為化名）
