江蘇省南通港閘區(qū)法院于201028調(diào)解一起離婚案件,案件的難點(diǎn)是雙方共同創(chuàng)辦的民辦幼兒園如何處理,最終經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成離婚協(xié)議,維持了幼兒園的現(xiàn)狀,解決了幼兒園面臨“離婚”的尷尬處境。

 

原告李某與被告高某(女)系再婚,雙方自1981年起以夫妻名義共同生活,但未領(lǐng)取結(jié)婚證。1994年,雙方共同創(chuàng)辦幼兒園,高某任幼兒園的法定代表人。2005年因感情不合雙方分居至今,而該幼兒園已逐漸發(fā)展成為南通市最具規(guī)模的民辦幼兒園之一,擁有員工五十余名,注冊(cè)資金800萬(wàn)元。李某起訴要求對(duì)幼兒園財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,并將其應(yīng)得的部分捐獻(xiàn)給婦聯(lián),而被告認(rèn)為此舉將影響幼兒園的正常運(yùn)轉(zhuǎn),且原告無(wú)權(quán)處分幼兒園的財(cái)產(chǎn)權(quán),雙方爭(zhēng)議頗大。為保障幼兒園的存續(xù)和發(fā)展,結(jié)合幼兒園的經(jīng)營(yíng)和財(cái)產(chǎn)情況,法院力促雙方當(dāng)事人在維持幼兒園現(xiàn)狀的前提下調(diào)解。最終雙方當(dāng)事人達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議:該幼兒園所涉財(cái)產(chǎn)權(quán)益、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、投資回報(bào)及債權(quán)、債務(wù)等權(quán)利與義務(wù)均由高某個(gè)人享有和承擔(dān),高某分期向李某支付120萬(wàn)元作為補(bǔ)償。