日前，江蘇省邳州法院審結(jié)一起建設(shè)工程施工合同糾紛案，一審判決被告邳州市某鎮(zhèn)政府于判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告張學(xué)霖工程款286000元及利息。

 

法院經(jīng)審理查明，2004年7月21日，原告張學(xué)霖以江蘇天開(kāi)景觀工程有限公司常州分公司的名義與被告某鎮(zhèn)政府簽訂了建筑裝飾園林工程施工合同一份，該合同約定：被告某鎮(zhèn)政府將其古銀杏姊妹園及林趣園大門(mén)建設(shè)工程承包給江蘇天開(kāi)景觀工程有限公司常州分公司進(jìn)行施工建設(shè)，合同價(jià)款68萬(wàn)元，工程竣工日期為2004年9月9日，三包期限為兩年，工程結(jié)算方式為施工隊(duì)伍進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)后三日內(nèi)付30％，工程進(jìn)展50％付20％，工程進(jìn)行90％付款20％，工程驗(yàn)收合格決算結(jié)束付20％，余款10％作為質(zhì)保金在保質(zhì)期滿(mǎn)后付。合同簽訂后，原告張學(xué)霖即組織相關(guān)人員對(duì)上述工程進(jìn)行了施工建設(shè)，2004年9月16日工程竣工，同年10月28日通過(guò)驗(yàn)收結(jié)算，工程決算價(jià)款為88萬(wàn)元，此間，被告某鎮(zhèn)政府已支付了大部分工程款，剩余款項(xiàng)雙方于2008年7月29日進(jìn)行了結(jié)算，欠工程款為286000元，被告于當(dāng)日出具了欠據(jù)予原告張學(xué)霖。后經(jīng)原告催要未果。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告張學(xué)霖作為不具有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的施工企業(yè)與被告簽訂施工合同無(wú)效，因此引起的訴爭(zhēng)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相適應(yīng)的責(zé)任。被告某鎮(zhèn)政府作為工程建設(shè)單位，應(yīng)對(duì)該欠款承擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理，沒(méi)有約定的按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)應(yīng)付工程價(jià)款時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明的，以建設(shè)工程實(shí)際交付之日或提交竣工結(jié)算文件之日計(jì)算工程欠款利息。本案中，原、被告對(duì)逾期付款的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定，故可按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率予以計(jì)算，時(shí)間應(yīng)當(dāng)從2004年10月28日驗(yàn)收結(jié)算的次日起即同年10月29日起至判決確定的給付之日止。其中，應(yīng)當(dāng)扣除決算價(jià)款10％的保修金即88000元，自保修期滿(mǎn)2年后即自2006年10月29日起保修金予以計(jì)息。據(jù)此作出如上判決。（文中人物均為化名）