靖江法院訴調(diào)對接審結(jié)一起離婚案件
作者:蘇振東 劉炳濤 發(fā)布時(shí)間:2007-11-13 瀏覽次數(shù):1424
在江陰園區(qū)法庭調(diào)解室內(nèi),來自靖江市城南辦事處的婦聯(lián)主席徐群和城南辦事處北六村婦女代表會主任周平洋,正與離婚案件的雙方當(dāng)事人坐在一起交談著。
張建(化名)和李鳳(化名)是靖江市城南辦事處北六村的村民。他們結(jié)婚到今年已有23年的時(shí)間了,并有一個(gè)22周歲的兒子在北京工作。張建覺得他和妻子的關(guān)系已經(jīng)破裂,便向法院提起訴訟離婚。副庭長陳燕萍作為此項(xiàng)案件的審判員在接審時(shí)發(fā)現(xiàn),張建和李鳳的夫妻關(guān)系已趨惡化,矛盾比較深,如果按照一般程序由審判員當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解,氣氛會顯得比較僵硬,于是,便提出委托雙方當(dāng)事人所在的村鎮(zhèn)婦聯(lián)干部出面先行調(diào)解。
在婦聯(lián)干部調(diào)解現(xiàn)場,作為一名旁聽人員,明顯感到現(xiàn)場氣氛比較緩和。“張建,你怎么會提出離婚呢?”城南辦事處婦聯(lián)主席徐群首先發(fā)問。“我覺得由于自己多年來的債務(wù),令妻子和我的感情已經(jīng)破裂。”原告張建回答。徐群又問李鳳,愿不愿意和丈夫離婚。李鳳背對著張建沉默許久,表情黯然。徐群見狀,趕緊對他們實(shí)施逐個(gè)談話,在與李鳳的單獨(dú)談話中,李鳳向婦聯(lián)干部慢慢說起了夫妻二人多年來的矛盾,經(jīng)過婦聯(lián)干部一個(gè)多小時(shí)的極力調(diào)解,緊張的夫妻關(guān)系漸漸得到調(diào)和,但由于張建多年來的外債,家庭和睦受到嚴(yán)重破壞,李鳳也意識到和張建繼續(xù)生活下去已失去意義。最后,婦聯(lián)干部在雙方同意離婚的基礎(chǔ)上,又協(xié)助二人對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割。
大約又過了40多分鐘,審判員陳燕萍來到現(xiàn)場,確認(rèn)調(diào)解結(jié)果:“剛剛經(jīng)過兩名婦聯(lián)干部對你們的事情進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解,你二人已經(jīng)達(dá)成一致意見,雙方有無異議?”隨著原被告雙方均表示無異議的情況下,該離婚案件宣告調(diào)解結(jié)束。陳燕萍說,我們委托基層干部來參與民事糾紛案件的調(diào)解是利用他們對鄉(xiāng)間民俗比較的熟悉,這樣可更好地促進(jìn)雙方矛盾的鈍化。
最后據(jù)園區(qū)法庭負(fù)責(zé)人高玉軍介紹,“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判,判調(diào)結(jié)合、案結(jié)事了。”這是全省法院圍繞"大調(diào)解"采取的民事審判新規(guī)則,曾受到了最高法院肖揚(yáng)院長的充分肯定。通過對舊調(diào)解體制進(jìn)行創(chuàng)新,充分利用當(dāng)事人所在地的村鎮(zhèn)婦聯(lián)干部對農(nóng)戶的了解,給農(nóng)戶們在心理上更容易接受他們的調(diào)解方式,這樣對雙方之間的矛盾處理起來就更容易一些。今年,陳燕萍同志受到省高院表彰為“指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)個(gè)人”,這與她在平時(shí)工作中注重調(diào)解分不開。這次委托婦聯(lián)干部對離婚案件進(jìn)行調(diào)解,已經(jīng)成為了一個(gè)對創(chuàng)新調(diào)解體制的敲門磚,以后我們將大力推廣這種讓基層干部參與民事案件調(diào)解的方法。