本網(wǎng)蘇州訊：學(xué)員在駕車的過程中與一輛大型自卸貨車發(fā)生車禍，導(dǎo)致副駕駛座位上的教練員身亡。事故發(fā)生后交警部門認(rèn)定，教練員與對方車輛駕駛員承擔(dān)同等責(zé)任。教練員的家屬將貨車駕駛員告上法庭索要賠償。10月6日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)法院審結(jié)了此案。

2008年5月3日下午三時左右，在駕校學(xué)習(xí)的陳某與駕駛一輛教練小客車與黃某駕駛的安徽牌照的中型自卸貨車相撞，導(dǎo)致貨車側(cè)翻，裝滿砂石的貨車將坐在副駕駛座位上的教練員孫某軋死，學(xué)員陳某與另外兩名學(xué)員僥幸逃生。事后交警部門認(rèn)定教練員孫某與貨車駕駛員黃某負(fù)事故的同等責(zé)任。孫某的家屬隨后將黃某及其所在的公司以及保險公司一同告上法庭，索要賠償20萬余元。

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。

學(xué)員陳某學(xué)習(xí)駕駛教練小客車與黃某駕駛的自卸貨車相撞，致教練小客車上教練孫某當(dāng)場死亡。學(xué)員陳某學(xué)習(xí)駕駛發(fā)生事故時，教練為孫某。由于雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，故對孫某因交通事故死亡造成的損失，黃某應(yīng)按事故所負(fù)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。最終法院判決保險公司支付死者家屬110000元。黃某賠償死者家屬89770.5元，黃某所在的運輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。