劉某因辦養(yǎng)殖場(chǎng)資金缺乏向銀行貸款30萬(wàn)元，銀行要求2個(gè)人提供擔(dān)保才予以放貸。劉某在多方尋找擔(dān)保人無(wú)果的情況下，想到了以前的朋友楊某和袁某。劉某在酒店設(shè)宴款待楊某和袁某，一起回憶工作的時(shí)光，感慨萬(wàn)千，酒過(guò)三巡，談到劉某的生意，劉某大談養(yǎng)殖場(chǎng)的規(guī)劃和市場(chǎng)前景，保證項(xiàng)目能賺錢，希望楊某和袁某能幫其擔(dān)保貸款，并承諾兩年內(nèi)一定把貸款還上。楊某和袁某借著酒勁，一口答應(yīng)為劉某答應(yīng)擔(dān)保。劉某順利的從銀行獲得貸款。

 

今年6月劉某的養(yǎng)殖場(chǎng)遇到禽流感，損失慘重，生意破產(chǎn)，銀行的貸款根本還不上。到期后，銀行將劉某、楊某和袁某三人訴至法院，要求其承擔(dān)還款責(zé)任。劉某現(xiàn)在下落不明，無(wú)法聯(lián)系，經(jīng)法院公告后未出庭應(yīng)訴。法庭上，楊某和袁某承認(rèn)擔(dān)保人的名字是自己簽的，但辯稱簽字是在醉酒的情況下簽的，劉某曾承諾說(shuō)簽字擔(dān)保只是走個(gè)形式，銀行不會(huì)找他們要錢。法院審理查明，被告劉某與原告銀行30萬(wàn)元簽訂貸款協(xié)議，被告楊某和袁某二人作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告劉某現(xiàn)在下落不明，被告楊某和袁某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此判決被告楊某和袁某在15日內(nèi)給付銀行33.56萬(wàn)元，被告楊某和袁某有權(quán)利向被告劉某追償。

 

判決后，楊某和袁某履行了還款義務(wù)。楊某和袁某在本案中也受到了深刻的教訓(xùn)，擔(dān)保要承擔(dān)連帶責(zé)任，簽字前要考慮清楚。