與妻子分居兩地，在外有了第三者后，一直對家庭不聞不問。等妻子要求離婚時，為了爭奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，竟然到醫(yī)院做了絕育手術(shù)，可法院并未依此將孩子判給男方撫養(yǎng)。近日，無錫惠山法院審結(jié)這樣一起“奪子”離婚糾紛，做了結(jié)扎又沒爭得兒子撫養(yǎng)權(quán)的林華（化名），可謂“賠了夫人又折兵”。

 

1998年，無錫小伙林華在一次朋友聚會時認(rèn)識了常州姑娘小梅（化名），一來二往，兩人漸漸熟識。2001年，雙方開始自由戀愛，并在第二年結(jié)了婚。兩年后，兩人生下了兒子小濤（化名）。剛結(jié)婚那會，小夫妻的感情還是不錯的，但2003年小梅懷孕時，林華覺得自己當(dāng)時的工作工資太低，為了給小家一個更好的生活環(huán)境，林華辭了職，在常州另找了一份工作，并將小家安到了常州。為了更好的照顧孩子，小濤出生后，小梅一直和孩子住在娘家，而林華一直居住在外。漸漸地，小梅發(fā)現(xiàn)，林華回家的次數(shù)越來越少，打電話給他，不是“工作忙”就是“有事情”，自己和孩子常常一個月都見不到他的面。2010年，小梅發(fā)現(xiàn)偶爾回家的林華常背著自己打電話，而電話那頭，是一個嬌嗲的女音。為了孩子，小梅忍了下來，可林華卻劣性不改。2013年7月初，小梅向法院提出離婚，并要求將兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有。

 

“離婚可以，但兒子要?dú)w我養(yǎng)！”林華對離婚答應(yīng)得爽快，但卻不同意把兒子交給小梅。為此，林華特地向法庭提交了一份醫(yī)療材料，證明其于2013年6月做了雙側(cè)輸精管結(jié)扎術(shù)，已經(jīng)喪失了生育能力。當(dāng)法官問林華為何要做絕育手術(shù)時，林華承認(rèn)，他咨詢了相關(guān)人士，獲悉如果一方喪失了生育能力，在判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)時會優(yōu)先考慮，“因?yàn)樽鲞@個手術(shù)對爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)有幫助，所以我就做了。孩子如果判給我養(yǎng)，我可以不要撫養(yǎng)費(fèi)！”

 

林華認(rèn)為自己“勝券在握”，可法官并未“遂其心愿”。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題，應(yīng)遵循最有益于子女身心健康成長的原則。兒子小濤自2006年起一直隨母生活，小梅對孩子的性格特點(diǎn)、生活習(xí)慣較為了解，孩子對現(xiàn)在的生活環(huán)境已經(jīng)適應(yīng)，改變生活環(huán)境會對其成長造成影響。雖然林華在醫(yī)院做了絕育手術(shù)，但其明確表示是為了爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)而做，該行為顯然過激。綜合考慮下，法院認(rèn)為小濤隨母生活會更有利于孩子今后的身心健康成長，判決孩子歸小梅撫養(yǎng)，林華每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子獨(dú)立生活時止。拿著判決書，傻了眼的林華是一臉懊惱，為了爭奪兒子上演了這場鬧劇，到頭來是“偷雞不成蝕把米”，“竹籃打水一場空”啊！