俗話說遠親不如近鄰，鄰里之間和睦相處，相互禮讓更是中國人的優良傳統，老實巴交的張猛卻怎么也沒想到自己被鄰居老高告上了法庭，而起因竟是自己家門前堆了多年的草垛。張猛直到收到法院傳票才知道自己被鄰居老高給告了。雖說老高因為門前草堆的事已經跟自己鬧了好幾次，但張猛怎么也沒想到會因此鬧上法庭。

 

今年以來，老高因為張猛家門前的草堆已經跟張猛鬧了幾次，差點大打出手。老高聲稱，張猛家一個長七八米的草垛把自己的院門給堵得嚴嚴實實，全家進出、生產都很不方便，自家的拖拉機根本沒法開進院子。

 

張猛聽完老高的訴說差點氣得跳起來，原來，老高家的院子有南門跟西門兩個門，恰恰的說，在2011年之前老高家就沒有院子。2011年老高自北向南搭建一間偏房、一間洗澡間，并拉起院墻，這才修了西門和南門，老高家的曬場、豬圈、廁所都在西門，所以日常用的都是西門。由于老高搭建的偏房和洗澡間向南延伸了5米多，所以本來離張猛家草堆七八米的距離被擠的僅剩下不到兩米。張猛辯稱，上述搭建目前仍沒有規劃、建設許可手續，去年2月政府欲強制拆除，但未果，自家門前草垛已堆放多年，形成時間在先，老高修建南門時間在后，而且草垛距離南門2米，之間留有通道，足夠老高通行。

 

法庭在現場勘查了情況之后，認為不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

 

本案中，老高修建南門時間在張猛草垛形成時間之后，老高出行、收曬糧食、喂豬等生產、生活使用主要是西門，而張猛的草垛距離老高修建的南門2米，并未將南門封死，仍留有通道。老高主張南門用于通行農用車，但根據現場審理查明結合同村部分證人的陳述，并無證據證明原告有拖拉機等農用機械。綜上，老高主張張猛的草垛妨害其的出行并無事實和法律依據，對他的訴訟請求，予以駁回。