三輛車相撞，發生連環車禍，幸運的是沒有人員傷亡，不幸的是其中一輛貨車上的3200斤河蝦全死了。盡管肇事方投保了三者險，保險公司卻拒絕理賠。近日，常州市天寧區法院作出一審判決：保險公司應賠償肇事者王某7.7萬元。

 

去年9月21日，王某駕駛一部小型客車，沿滬蓉高速行駛時，不慎發生車禍，分別與一貨車尾部與一部重型半掛牽引車右側相撞，經市交巡警支隊出具事故認定，王某承擔事故全部責任。貨車尾部被撞，車上原本活蹦亂跳的3200斤河蝦死亡，貨主損失慘重。后來，王某賠償了貨主河蝦損失、停運損失等共計9萬余元。

 

王某已為自己的客車投保責任限額為20萬元的第三者責任險，并不計免賠，事發時在保險期間。可沒想到，向保險公司申請理賠被打了回票，理由是：保險條款中約定，被保險機動車發生意外事故導致第三者停業、停駛、停電、停水、停產通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及其他各種間接損失，保險人不負責賠償。3200斤河蝦死亡，并非由交通事故直接導致，是由于貨車增氧設施損壞導致停止增氧，這是間接損失，不予理賠。

 

王某覺得保險公司完全是推卸責任，在他看來，貨車增氧設施損壞，就是交通事故導致的。協商不成后，今年7月，他向天寧法院提起訴訟。

 

天寧法院審理后認為，河蝦損失系因交通事故直接產生，而非保險公司主張的“其他各種間接損失”，該免責條款對王某不產生效力，據此作出上述判決。