近日，武進(jìn)法院在審理一起離婚案件時(shí)，丈夫要求對夫妻共有的一套房產(chǎn)予以分割時(shí)才發(fā)現(xiàn)，自家的房子早就被賣了兩年，自己卻渾然不知。后經(jīng)法院調(diào)查原來是妻子找人假冒丈夫的身份，到公證處辦理了虛假的委托買賣房屋公證書。

 

原告陳先生是第三次起訴要求與妻子李女士離婚了，這次徐女士終于同意離婚，兒子由陳先生撫養(yǎng)。陳先生向法庭提出與李女士婚前有一套共同共有的房產(chǎn)，房屋登記在雙方名下，現(xiàn)在既然雙方同意離婚，則請求法院對這套房產(chǎn)予以分割。

 

根據(jù)陳先生的請求，武進(jìn)法院向房屋所在地的房產(chǎn)部門調(diào)取相關(guān)資料，卻發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)在2012年1月9日已經(jīng)出售，現(xiàn)該房產(chǎn)已登記在第三人名下。對于法院調(diào)查的結(jié)果，陳先生驚呆了！自己根本不知自家的房子已經(jīng)賣掉。這其中的蹊蹺只有問妻子李女士了，李女士最終承認(rèn)了瞞著丈夫賣房的事實(shí)。

 

原來，早在2011年12月26日李女士找了一名男士假冒自己丈夫到公證處辦理了委托買賣房屋公證書，并委托某房產(chǎn)中介將夫妻共同所有的這套房產(chǎn)賣掉。2012年1月9日李女士將賣房所得價(jià)款120萬元收入囊中，而李女士所做的這一切，丈夫陳先生完全不知情。

 

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李女士非法取得公證文書，并擅自將夫妻共有的房屋買賣，是錯(cuò)誤的，陳先生要求按實(shí)際成交價(jià)120萬元進(jìn)行分割的請求法院予以支持，但應(yīng)扣除李女士已支付的一次性還貸部分33萬余元。最后法院判決陳先生與李女士離婚，婚生子由雙方共同撫養(yǎng)。李女士于判決生效之日起十五日內(nèi)給付陳先生人民幣43余萬元。