夫婦二人報團游澳大利亞，然而出發當日竟被告知不能成行。近日，張建夫婦將旅游公司告上無錫市南長法院，要求退還全額旅費并賠償相應利息損失。

　　2014年2月初，張建夫婦至旅游公司咨詢境外游事宜，在業務員李旭的推薦下，他們很快敲定了行程。此后，張建將相關證件交到李旭手中，并支付了押金、旅行費等合計人民幣8.5萬元。

　　出發當日，張建夫婦聯絡不上李旭，遂向公司致電詢問，此時，他們方得知自己不在出團名單中。在與旅游公司協商未果之下，張建夫婦訴至法院，要求公司退賠相關費用。

　　旅游公司稱，早在2014年1月，李旭就已被公司辭退。因李旭仍欠公司錢款，負責人便安排其留下接業務，用利潤抵債。本案所涉款項，李旭均未上交公司，其本人事發后亦不知所蹤，公司認為張建夫婦的損失為李旭造成，公司不應擔責。

　　法院審理后認為，張建夫婦至旅游公司辦公地點和李旭商談旅游事宜并簽訂合同，兩人有充分理由相信李旭有公司代理權，且旅游公司疏于對離職員工的管理，應承擔相應民事責任。最終，法院判決旅游公司向張建夫婦退賠全額旅費及利息。

　　法官說法：合同法規定，行為人代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。本案中李旭的行為構成表見代理，故應由旅游公司承擔相應的民事責任。（文中署名均系化名）