翻開徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院民庭開庭安排表,經(jīng)常可以看到同一個名字—趙啟君。盡管已經(jīng)六十多歲,可仍然精神奕奕,健步如飛,談起法院陪審工作,更是滔滔不絕,從與他的對話中,分明感覺到了一種對人民陪審工作的自豪、執(zhí)著和熱愛。

 

從交談中了解到,他原是大黃山鎮(zhèn)王可樂村退休的支部書記,退休后曾任鼓樓區(qū)人民法院的陪審員,徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院成立后又于20138月被徐州市人大常委會任命為開發(fā)區(qū)人民法院陪審員?;仡檸啄陙淼呐銓徑?jīng)歷,趙啟君感慨良多,話也多了起來,把這幾年陪審工作上遇到的各種案例和自己的想法都掏了出來:

 

“在陪審過程中從來不做當(dāng)面沉默大王,背后牢騷大王。我認(rèn)為作為一名稱職的陪審員,首先是認(rèn)真對待法律賦予自己的權(quán)利。在參與審理的案件中,認(rèn)真履行陪審職責(zé),主動地向主審法官了解案件事由,積極行使出庭權(quán)、調(diào)查權(quán)、評議權(quán)、調(diào)解權(quán)、知曉權(quán)等權(quán)利,勇于發(fā)表自己的意見。今年7月份我參加陪審了一起十分復(fù)雜的土地賠償糾紛:

 

原告吳X訴被告李X土地賠償一事,在開發(fā)區(qū)法院進行開庭審理。通過開庭調(diào)查,原告承包的土地由于原告常年外出打工,承包土地一直無人種植,對國家土地資源也是一種浪費,后由村民小組重新發(fā)包給被告李X種植。若干年后土地發(fā)生了變化,土地被上級有關(guān)部門征用,對土地進行賠償,被告把土地款領(lǐng)走了,原告得知后起訴到法院。在審理過程中,原告認(rèn)為土地是原始發(fā)包給我的,土地的使用權(quán)應(yīng)當(dāng)屬自己;被告則認(rèn)為爭議的土地是村民小組發(fā)包的,自己也已經(jīng)種了十幾年,并也承擔(dān)了土地的一些交糧納稅義務(wù),土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于自己。就這樣,公說公有理,婆說婆有理,真應(yīng)了民間那條諺語:‘一條褲子兩條腿,各說各的理’。通過了解,我發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人還是對門鄰居,平時相處也很好,由于土地補償才鬧出矛盾糾紛。作為曾擔(dān)任過村級領(lǐng)導(dǎo)的我,經(jīng)常與群眾打交道,也曾處理過類似的糾紛。于是就向雙方當(dāng)事人講了很多民間諺語:親向親、鄰向鄰,包公還向陳州人。好狗還護三村,遠(yuǎn)親不如近鄰,近鄰不如對門,鄰居好,賽金寶。通過與原被告面對面、背靠背地做調(diào)解工作,最終雙方當(dāng)事人都作了讓步,結(jié)果達成了調(diào)解協(xié)議,做到案結(jié)事了”。

 

望著那很滿足的樣子,仿佛感受到那張調(diào)解協(xié)議書就是他的得意之作似的。

 

“其實在平時的陪審中,我也深深地體會到,要想做好陪審工作,必須努力學(xué)習(xí)一些法律法規(guī)知識,不斷提高法律素養(yǎng),只有這樣才能不斷地增強陪審能力,在陪審實踐中才能更好地發(fā)揮作用。”他顯得意猶未盡,繼續(xù)談著自己當(dāng)陪審員的感受,“當(dāng)初,我剛?cè)稳嗣衽銓弳T的時候,根本無法做到真正意義上的陪審工作,在庭審過程中,我常常一言不發(fā),好似審判臺上的泥塑一般。評議案件時我也只能附和法官的意見,出現(xiàn)了陪而不審,審而不議的現(xiàn)象。這使我很尷尬,時常讓我食不甘味,夜不能寐。審判長和主審法官經(jīng)常鼓勵我要大膽地參與庭審工作,院領(lǐng)導(dǎo)也經(jīng)常對我講,雖然不著法袍,但是你卻代表著廣大群眾來參加陪審工作,在陪審活動中與法官具有同等的權(quán)力,人民陪審員不但要陪,更重要的是要審。此后,我深深地認(rèn)識到要想搞好陪審工作,單憑一腔熱情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有提高法律素養(yǎng),才能做好陪審工作。因此我就經(jīng)常利用空閑時間看一些法律方面的書籍,這樣就能不斷增強陪審工作的能力了”。雖然年逾古稀,可那份執(zhí)著學(xué)習(xí)法律知識的心卻讓我感動。

 

他好像突然想起了什么似的,接著說:“你看,在開庭中一定不能光滿足于出庭,要帶著眼睛看看雙方當(dāng)事人的樣子,帶著耳朵聽聽原被告雙方的陳述和辯解。陪審不能流于形式,更重要的是參與到案件的實質(zhì)審理中去,要了解案情,弄清案由,理清是非,化解矛盾,消除糾紛,做出結(jié)果,讓當(dāng)事人服判息訴,促進雙贏。今年三月份我在開發(fā)區(qū)法院陪審了一起離婚糾紛案件,主審法官在開庭進入案件調(diào)查中,原告當(dāng)事人對被告的證據(jù)不予認(rèn)證和質(zhì)證,情緒非常激動,哭鬧法庭,弄的庭審無法進行,法庭只好作臨時休庭。我立即站起來制止當(dāng)事人的情緒,并以情感化,通俗說理,當(dāng)時就穩(wěn)住了當(dāng)事人的情緒,為順利開庭創(chuàng)造了條件。因為我們陪審員都是來自群眾百姓,職業(yè)法官不能說的我們能說,職業(yè)法官不能做的我們能做,總之為維護司法公平公正,配合協(xié)助法官對案件公平公正地審理判決和調(diào)解,發(fā)揮陪審員的作用是我們義不容辭的責(zé)任”。

 

談到今后的打算時,他說:“目前社會的各類矛盾和糾紛越來越突出,特別是我們開發(fā)區(qū)法院的案件,不斷地上升,多數(shù)都是來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的拆遷補償造成的矛盾糾紛。本來我們的司法資源就緊張,法官少、案件多不成正比。法官壓力也特別大,因此發(fā)揮好我們陪審員的力量,尤為重要,徹底地把陪審員隊伍容納到司法資源里去,彌補司法資源的不足。把陪審員與法官兩股力量擰到一起充分發(fā)揮陪審員作用,對案件的調(diào)解與判決才能達到真正意義上的法律效果和社會效果的雙豐收,做到案結(jié)事了之目的”。

 

采訪即將結(jié)束的時候,望著這位把余生奉獻給人民陪審工作的老人,突然想起了一句古詩:“老牛自知夕陽晚,不須揚鞭自奮蹄”,是呀,為了維護法律的尊嚴(yán)和社會的公平正義,這樣的“老牛”是法院陪審工作最需要的。