家住四樓的王老太在一樓鄰居家里聊家常，女兒下班喊她回家做飯，王老太應聲出門，沒想到在樓梯遇到一只藏獒迎面撲來，王老太無力躲避，從樓梯滾到一樓，胳膊和腿被摔骨折，王老太將藏獒的主人告到法院。5月17日，江蘇省徐州市鼓樓區人民法院審理了該起案件，判決藏獒主人劉飛夫婦賠償王老太醫療費等各項損失共計人民幣7540.26元。

 

60歲的王老太與劉飛夫婦在本案事發時系居住在同一小區同一單元的鄰居。2011年9月17日下午6點左右，當時下點小雨，這棟樓的好幾戶人家都帶著孩子在一樓的一戶住戶家玩。王老太住在四樓，女兒下班后，喊王老太回家做飯，王老太隨即應聲起身，當王老太剛上到一樓半時，看到前面一個巨大的黑影，原來是三樓的藏獒跑出來了，王老太還沒來得及反映過來，藏獒就向自己撲了過來，王老太喊了一聲“我的親娘來”，就滾下了樓梯。當時王老太胳膊就不能動了，褲子被撕的露出了肉，鞋滾到了一邊，腳上也流了血。幾個鄰居聽到聲音出來趕緊把王老太拉到一邊，喊王老太的丈夫過來。藏獒撲人后在原地停了下來，聽到人的聲音越來越多，就往下面跑，單元門口還有幾個孩子，王老太的丈夫抽了一根棍攔狗，擔心藏獒猛沖下去孩子傷到孩子。藏獒跟瘋了一樣，對木棍視若無睹，沖下來就跑的沒了蹤影。鄰居見王老太受傷了，又擔心藏獒繼續咬人，就撥打110報了警。

 

王老太當日被送入創傷外科醫院住院治療，經診斷，王老太右橈骨遠端閉合性粉碎性骨折、左跟骨閉合性骨折、左小腿皮膚擦傷，醫生決定住院觀察，5天后王老太才出院，劉飛夫婦支付了王老太的住院費及出院后復查費2195.30元。但后來劉飛夫婦從王老太的病情資料記載的傷情及所用藥物中無狂犬疫苗的情形，認為王老太的傷情并非被狗撕咬所致，認為王老太受傷與自己家的狗無關。2012年王老太將劉飛夫婦訴至法院，而幾個鄰居也自愿到法院來為王老太作證。

 

法院經審理認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體、財產造成損害的，應當承擔民事責任。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。公安機關的《接處警工作登記表》中記載原告王老太受傷經過與原告王老太及證人作證陳述基本一致，三者能相互印證，可以證實二被告共同飼養的大型烈犬致傷原告王老太，對此，本院予以采信、認定。眾所周知，藏獒屬大型烈性犬類，對人極具危險攻擊性。本案中二被告飼養的藏獒無論以何種方式致傷原告王老太，二被告均應負全部賠償責任。二被告根據原告王老太的病情資料記載的傷情及原告王老太所用藥物中無狂犬疫苗的情形，主張原告王老太傷情并非被狗撕咬所致，認為原告王老太受傷與其無關的理由不能成立。最后法院作出一審判決，判令劉飛夫婦賠償王老太醫療費、護理費、交通費、營養費、鑒定費共計人民幣7540.26元。