陳燕萍常說(shuō)，法官不是官，只是受民所托、為民解憂的人民公仆。

一

 　 處理疑難案件，還事物的本來(lái)面貌，不僅要精通法律，還要煉就一雙火眼金睛。

 　 2007年的一個(gè)冬夜，李云騎著電動(dòng)車載著女兒回家，遭遇車禍，女兒不幸身亡。在索賠無(wú)果的情況下，李云對(duì)肇事司機(jī)提起訴訟。

 　 揣上立案通知書(shū)，陳燕萍和書(shū)記員一道走訪雙方當(dāng)事人的家庭。陳燕萍發(fā)現(xiàn)，這個(gè)看似簡(jiǎn)單的案件，復(fù)雜性卻出乎想象。肇事車既沒(méi)登記也沒(méi)有保險(xiǎn)，駕駛員孫某無(wú)錢賠償，車主王某則稱，車是丁某買的，后丁某又將此車轉(zhuǎn)讓給孫某，孫某又賣給了一個(gè)外地人，且都有轉(zhuǎn)讓協(xié)議為證。一輛車牽出了“四個(gè)車主”，誰(shuí)是真正的“車主”呢？

  　陳燕萍與肇事司機(jī)聊起家常，問(wèn)他開(kāi)了幾年車，能掙多少錢？當(dāng)事人正納悶之時(shí)，她突然話鋒一轉(zhuǎn)，“既然車不是王某的，出事那天，你為何打電話叫他到現(xiàn)場(chǎng)？”肇事司機(jī)結(jié)巴了。陳燕萍轉(zhuǎn)問(wèn)王某：“既然這車與你沒(méi)關(guān)系，你為何趕到現(xiàn)場(chǎng)？”王某終于承認(rèn)真正的車主就是他。

 　 官司打贏了，被喪女之痛煎熬了近一年的李云，在拿到賠償款時(shí)不禁失聲痛哭，她說(shuō)：“是陳法官為我們主持了公道，是她暖了我們的心。”

 　 陳燕萍認(rèn)為，正義只有讓老百姓看得見(jiàn)、感受得到，并且認(rèn)可了，才是真正的正義。她說(shuō)：“我要讓老百姓真正體會(huì)到法律的公平與公正。”

二

  在靖江市人民法院，陳燕萍是公認(rèn)的調(diào)解高手，調(diào)解率達(dá)70％以上，其中婚姻家庭類案件的調(diào)解率更是高達(dá)90％，多次被評(píng)為院里的“調(diào)解狀元”。

  　江豪律師事務(wù)所律師季冬至今記得那樁“效果奇好”的房屋確權(quán)糾紛案。案件的被告是60多歲的吳老漢，原告是他的侄女。原告父母在世時(shí)，吳老漢出錢為兄嫂建了三間房。兄嫂去世后，出嫁多年的侄女起訴要求確認(rèn)房產(chǎn)歸她所有。開(kāi)庭時(shí)，雙方吵得不可開(kāi)交。庭審結(jié)束后，吳老漢一氣之下，雇人將涉訟的三間房屋推倒。

  　陳燕萍下鄉(xiāng)走訪鄰居，尋找當(dāng)時(shí)施工的工匠，查找建房批復(fù)，最終查明訟爭(zhēng)房屋確是吳老漢出資建設(shè)。陳燕萍又召集雙方調(diào)解，再次遭到拒絕。

  　“事情發(fā)展到了這一步，我想，這案子無(wú)法再調(diào)解了，無(wú)論哪一方勝訴，對(duì)方都會(huì)將官司打到底。然而，就在我等待判決書(shū)時(shí)，陳法官打來(lái)電話，說(shuō)再次組織調(diào)解。”季冬回憶。原來(lái)，陳燕萍在這期間又走訪了老人的大量熟人，得知吳老漢的心結(jié)是“被侄女告了，傷了面子”。

  　心結(jié)找到了，辦法也就有了。陳燕萍對(duì)吳老漢說(shuō)：“你幫哥哥建房，照顧兄嫂，弘揚(yáng)了傳統(tǒng)美德，社會(huì)自有公論。原告不尊重長(zhǎng)輩，群眾也會(huì)客觀地評(píng)價(jià)她，但官司打下去，無(wú)論輸贏你都沒(méi)有面子。長(zhǎng)輩包涵小輩，才是有面子的事情。”聽(tīng)陳燕萍這樣一說(shuō)，老人反倒覺(jué)得不好意思了，當(dāng)即表示，愿意給侄女一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

  陳燕萍又做吳老漢侄女的工作：“你要多想想叔父對(duì)你父母的照顧，按理這是你做女兒的責(zé)任，如果判決結(jié)案，你的父母九泉下有靈，也是不會(huì)同意的。”侄女淚流滿面，當(dāng)庭向吳老漢道歉，撤回了起訴。

  　事后，季冬問(wèn)陳燕萍，這案子很好判，為什么還要調(diào)解？陳燕萍說(shuō)：“我不想讓他們倆結(jié)一輩子的仇。”

三

  陳燕萍辦案時(shí)，總是清晰又通俗地解析法理，用老百姓聽(tīng)得懂、聽(tīng)得明白、聽(tīng)得心服的語(yǔ)言講通法理。她在工作筆記上寫(xiě)道：法官應(yīng)該是法律的播導(dǎo)者，熱誠(chéng)傳播法律，引導(dǎo)人們遵守法律規(guī)范。

  扎根基層14年，陳燕萍成為一名出色的“法理翻譯工作者”。比如有一次，她必須對(duì)兩個(gè)年過(guò)半百的當(dāng)事人講清楚什么是“雇傭關(guān)系”和“重大故意”。

 　 “什么雇主與雇員？我們又沒(méi)簽協(xié)議。”當(dāng)事人不服地嘟囔了一句。

 　 “老郭，你這樣想就不對(duì)了。打個(gè)比方吧，我今天喊個(gè)三輪車夫拉包水泥，我和三輪車夫之間就是法律上的雇傭關(guān)系。老張篩鐵屑是你讓她干的，她在為你工作的過(guò)程中發(fā)生事故，這難道不是事實(shí)嗎？”陳燕萍問(wèn)道。

  　“我雇她不假。她來(lái)之后我就交代了，工作時(shí)一定要戴防護(hù)罩。她不聽(tīng)我的話才出的事，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該她負(fù)，不能怪我。”當(dāng)事人老郭又說(shuō)出新的看法。

 　 當(dāng)事人承認(rèn)雇傭關(guān)系，陳燕萍趁熱打鐵：“老板不好做啊，做老板是要負(fù)責(zé)任的。當(dāng)面我叫你一聲老板，寫(xiě)到紙上你就是法定代表人，要負(fù)法律責(zé)任的。特別是在打工者受到傷害時(shí)，你必須承擔(dān)法律規(guī)定的責(zé)任。每個(gè)人都有自己的眼睛，每個(gè)人也都有自己的良心，你摸摸自己的心口想想，老張會(huì)自己弄壞了眼睛，來(lái)有意訛?zāi)阋还P錢財(cái)不成？”陳燕萍巧妙地將“重大故意”的法律涵義告知了當(dāng)事人。老郭無(wú)可辯解了，主動(dòng)服從了調(diào)解。

  　案子結(jié)束，陳燕萍還要問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人，你贏，贏在哪里？你輸，又為什么會(huì)輸？下次再碰上類似的事，你能用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益嗎？一個(gè)個(gè)案例，就是一堂堂生動(dòng)的普法課。

  　陳燕萍就是這樣一個(gè)人，一個(gè)給百姓送去司法溫情的好法官。