陳燕萍常說(shuō),法官不是官,只是受民所托、為民解憂的人民公仆。

   處理疑難案件,還事物的本來(lái)面貌,不僅要精通法律,還要煉就一雙火眼金睛。

   2007年的一個(gè)冬夜,李云騎著電動(dòng)車載著女兒回家,遭遇車禍,女兒不幸身亡。在索賠無(wú)果的情況下,李云對(duì)肇事司機(jī)提起訴訟。

   揣上立案通知書(shū),陳燕萍和書(shū)記員一道走訪雙方當(dāng)事人的家庭。陳燕萍發(fā)現(xiàn),這個(gè)看似簡(jiǎn)單的案件,復(fù)雜性卻出乎想象。肇事車既沒(méi)登記也沒(méi)有保險(xiǎn),駕駛員孫某無(wú)錢賠償,車主王某則稱,車是丁某買的,后丁某又將此車轉(zhuǎn)讓給孫某,孫某又賣給了一個(gè)外地人,且都有轉(zhuǎn)讓協(xié)議為證。一輛車牽出了“四個(gè)車主”,誰(shuí)是真正的“車主”呢?

   陳燕萍與肇事司機(jī)聊起家常,問(wèn)他開(kāi)了幾年車,能掙多少錢?當(dāng)事人正納悶之時(shí),她突然話鋒一轉(zhuǎn),“既然車不是王某的,出事那天,你為何打電話叫他到現(xiàn)場(chǎng)?”肇事司機(jī)結(jié)巴了。陳燕萍轉(zhuǎn)問(wèn)王某:“既然這車與你沒(méi)關(guān)系,你為何趕到現(xiàn)場(chǎng)?”王某終于承認(rèn)真正的車主就是他。

   官司打贏了,被喪女之痛煎熬了近一年的李云,在拿到賠償款時(shí)不禁失聲痛哭,她說(shuō):“是陳法官為我們主持了公道,是她暖了我們的心。”

   陳燕萍認(rèn)為,正義只有讓老百姓看得見(jiàn)、感受得到,并且認(rèn)可了,才是真正的正義。她說(shuō):“我要讓老百姓真正體會(huì)到法律的公平與公正。”

  在靖江市人民法院,陳燕萍是公認(rèn)的調(diào)解高手,調(diào)解率達(dá)70%以上,其中婚姻家庭類案件的調(diào)解率更是高達(dá)90%,多次被評(píng)為院里的“調(diào)解狀元”。

   江豪律師事務(wù)所律師季冬至今記得那樁“效果奇好”的房屋確權(quán)糾紛案。案件的被告是60多歲的吳老漢,原告是他的侄女。原告父母在世時(shí),吳老漢出錢為兄嫂建了三間房。兄嫂去世后,出嫁多年的侄女起訴要求確認(rèn)房產(chǎn)歸她所有。開(kāi)庭時(shí),雙方吵得不可開(kāi)交。庭審結(jié)束后,吳老漢一氣之下,雇人將涉訟的三間房屋推倒。

 

   陳燕萍下鄉(xiāng)走訪鄰居,尋找當(dāng)時(shí)施工的工匠,查找建房批復(fù),最終查明訟爭(zhēng)房屋確是吳老漢出資建設(shè)。陳燕萍又召集雙方調(diào)解,再次遭到拒絕。

   “事情發(fā)展到了這一步,我想,這案子無(wú)法再調(diào)解了,無(wú)論哪一方勝訴,對(duì)方都會(huì)將官司打到底。然而,就在我等待判決書(shū)時(shí),陳法官打來(lái)電話,說(shuō)再次組織調(diào)解。”季冬回憶。原來(lái),陳燕萍在這期間又走訪了老人的大量熟人,得知吳老漢的心結(jié)是“被侄女告了,傷了面子”。

   心結(jié)找到了,辦法也就有了。陳燕萍對(duì)吳老漢說(shuō):“你幫哥哥建房,照顧兄嫂,弘揚(yáng)了傳統(tǒng)美德,社會(huì)自有公論。原告不尊重長(zhǎng)輩,群眾也會(huì)客觀地評(píng)價(jià)她,但官司打下去,無(wú)論輸贏你都沒(méi)有面子。長(zhǎng)輩包涵小輩,才是有面子的事情。”聽(tīng)陳燕萍這樣一說(shuō),老人反倒覺(jué)得不好意思了,當(dāng)即表示,愿意給侄女一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

  陳燕萍又做吳老漢侄女的工作:“你要多想想叔父對(duì)你父母的照顧,按理這是你做女兒的責(zé)任,如果判決結(jié)案,你的父母九泉下有靈,也是不會(huì)同意的。”侄女淚流滿面,當(dāng)庭向吳老漢道歉,撤回了起訴。

   事后,季冬問(wèn)陳燕萍,這案子很好判,為什么還要調(diào)解?陳燕萍說(shuō):“我不想讓他們倆結(jié)一輩子的仇。”

  陳燕萍辦案時(shí),總是清晰又通俗地解析法理,用老百姓聽(tīng)得懂、聽(tīng)得明白、聽(tīng)得心服的語(yǔ)言講通法理。她在工作筆記上寫(xiě)道:法官應(yīng)該是法律的播導(dǎo)者,熱誠(chéng)傳播法律,引導(dǎo)人們遵守法律規(guī)范。

 

  扎根基層14年,陳燕萍成為一名出色的“法理翻譯工作者”。比如有一次,她必須對(duì)兩個(gè)年過(guò)半百的當(dāng)事人講清楚什么是“雇傭關(guān)系”和“重大故意”。

   “什么雇主與雇員?我們又沒(méi)簽協(xié)議。”當(dāng)事人不服地嘟囔了一句。

   “老郭,你這樣想就不對(duì)了。打個(gè)比方吧,我今天喊個(gè)三輪車夫拉包水泥,我和三輪車夫之間就是法律上的雇傭關(guān)系。老張篩鐵屑是你讓她干的,她在為你工作的過(guò)程中發(fā)生事故,這難道不是事實(shí)嗎?”陳燕萍問(wèn)道。

   “我雇她不假。她來(lái)之后我就交代了,工作時(shí)一定要戴防護(hù)罩。她不聽(tīng)我的話才出的事,這個(gè)責(zé)任應(yīng)該她負(fù),不能怪我。”當(dāng)事人老郭又說(shuō)出新的看法。

   當(dāng)事人承認(rèn)雇傭關(guān)系,陳燕萍趁熱打鐵:“老板不好做啊,做老板是要負(fù)責(zé)任的。當(dāng)面我叫你一聲老板,寫(xiě)到紙上你就是法定代表人,要負(fù)法律責(zé)任的。特別是在打工者受到傷害時(shí),你必須承擔(dān)法律規(guī)定的責(zé)任。每個(gè)人都有自己的眼睛,每個(gè)人也都有自己的良心,你摸摸自己的心口想想,老張會(huì)自己弄壞了眼睛,來(lái)有意訛?zāi)阋还P錢財(cái)不成?”陳燕萍巧妙地將“重大故意”的法律涵義告知了當(dāng)事人。老郭無(wú)可辯解了,主動(dòng)服從了調(diào)解。

   案子結(jié)束,陳燕萍還要問(wèn)問(wèn)當(dāng)事人,你贏,贏在哪里?你輸,又為什么會(huì)輸?下次再碰上類似的事,你能用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益嗎?一個(gè)個(gè)案例,就是一堂堂生動(dòng)的普法課。

   陳燕萍就是這樣一個(gè)人,一個(gè)給百姓送去司法溫情的好法官。