2012年5月17日，南通市港閘區(qū)法院調(diào)解一起非機(jī)動車之間的道路交通事故賠償案件。惡劣天氣下兩輛電瓶車碰撞，致一方受傷昏迷。另一方對傷者積極施救，正是這種誠信行為，感動了死者家屬，并自愿減輕了對方的巨額賠償責(zé)任。

 

2011年11月某日傍晚，南通市區(qū)下著大雨，到了17:15時左右雨量突然加大，伴隨著大風(fēng)，使人睜不開眼。在港閘區(qū)某沒有路燈的道路上，一對駕駛電瓶車趕路的年輕夫妻小譚夫婦不得不停下來整理雨衣。當(dāng)他們重新起步時，剛向左變向，便與后面駛來的一輛電瓶車碰撞，夫妻倆連人帶車倒在地上，待他們爬起來時，發(fā)現(xiàn)左前方一輛電瓶車倒在地上，另一年輕女子仰臥在地，在他們呼喊下沒有反應(yīng)。在當(dāng)時惡劣的天氣下，路上沒有一個旁人，但小譚夫妻沒有想到逃逸，他們立刻撥打了110和120，并將自己身上的雨衣脫下來蓋在傷者身上擋雨，一直等到110車趕到現(xiàn)場。傷者小謝因腦干部位受到撞擊，控制呼吸的神經(jīng)系統(tǒng)失去作用，在被送往醫(yī)院后，雖經(jīng)全力搶救，仍不幸身亡。事后經(jīng)交警部門出具事故證明，雙方在事故中的責(zé)任無法認(rèn)定。

 

事故發(fā)生后，死者家屬雖然承受著極大的悲傷，但他們?nèi)詫π∽T夫婦在事故后對傷者不離不棄的態(tài)度表示感謝。本來小譚夫婦依法應(yīng)承擔(dān)一半的責(zé)任，但小謝家屬主動放棄巨額的賠償請求，只起訴要求小譚夫婦賠償170000元，并同意小譚夫婦分期付款。死者父親說，這更像是一起天災(zāi)，雙方都是無辜的。考慮到小譚夫婦事后積極營救的誠信行為，且經(jīng)濟(jì)并不寬裕，因此死者家屬一致同意諒解他們，才提出了這么低的賠償請求。