本網(wǎng)揚(yáng)州訊：日前，江蘇省寶應(yīng)法院對(duì)一起民間借貸案進(jìn)行公開宣判，依法駁回原告蘆某要求被告王某歸還460萬元的訴訟請求。

今年4月，原告蘆某持被告王某的欠條到寶應(yīng)法院起訴，且原被告雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，請求立案庭速裁，立案庭認(rèn)為標(biāo)的較大未及時(shí)速裁，而轉(zhuǎn)審理庭審理。在庭審中，雙方對(duì)債權(quán)無異議，并同意調(diào)解。合議庭詢問原告蘆某資金來源時(shí)，原告陳述令人難以置信，有違常規(guī)，詢問被告資金用途時(shí)，因被告系私營業(yè)主，提供不出資金去向的憑證，且在審理期間分別三次訂立還款計(jì)劃，要求法院出調(diào)解書均被拒絕。另查明，被告尚欠他人債務(wù)，一套商品房在執(zhí)行中正在拍賣。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論認(rèn)為，原告雖有欠條但說明不出資金的來源，被告系私營企業(yè)業(yè)主，資金用于生產(chǎn)但提供不出資金流向憑證，原被告三次簽訂調(diào)解協(xié)議，逾期均未履行，原被告間存在惡意串通、加大債務(wù)，以稀釋正在執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，損害他人的利益，涉嫌虛假債務(wù)，故作出駁回訴求的判決。判決后雙方當(dāng)事人均未上訴。