本網(wǎng)無(wú)錫訊：因缺錢(qián)花，李某某竟伙同他人以揭發(fā)“隱私”相要挾，先后敲詐被害人錢(qián)財(cái)4000元。日前，無(wú)錫市濱湖區(qū)法院一審以敲詐勒索罪判處被告人李某某有期徒刑十個(gè)月。

外地來(lái)錫的無(wú)業(yè)人員李某某，與發(fā)廊女小玉結(jié)識(shí)后同居在一起。在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)從小玉口中獲知其曾被小老板胡某“包夜”嫖娼，當(dāng)時(shí)李某某手頭拮據(jù)，便心生一念，與同伙馬某某(已判刑)等商量以揭發(fā)胡某嫖娼一事敲詐錢(qián)財(cái)。2007年9月的一天，李某某先是打聽(tīng)到胡某的工作地點(diǎn)，然后上門(mén)以討要嫖娼費(fèi)為由向胡某索要錢(qián)財(cái)，遭到胡某拒絕。次日下午，李某某再次找到胡某稱(chēng)“給我2000元錢(qián)就算了斷”，胡某被迫答應(yīng)，給了李某某2000元。見(jiàn)錢(qián)來(lái)得竟如此容易，李某某于是在一個(gè)月后再次以相同方法，從胡某處又敲詐到2000元。面對(duì)李某某無(wú)休止的要挾，胡某終于鼓起勇氣向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。民警根據(jù)被害人提供的線索將李某某抓獲。

經(jīng)查，李某某曾因搶奪被處勞動(dòng)教養(yǎng)一年。但勞教結(jié)束后，無(wú)業(yè)游蕩的李某某仍然不思悔改，竟然找出了這條“生財(cái)之道”。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人李某某以揭露他人隱私為要挾，敲詐勒索他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于被告人李某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可予酌情從輕處罰。據(jù)此法院作出上述判決。

審理案件的法官認(rèn)為，這種敲詐勒索的犯罪行為之所以能屢屢得逞，受害人缺乏法制觀念和自我約束意識(shí)是主要的原因。在“犯規(guī)”之后往往害怕被人揭穿，在受人敲詐要挾時(shí)又不敢訴諸法律，尋求法律的保護(hù)與幫助，從而導(dǎo)致勒索者愈發(fā)張狂。