本網(wǎng)徐州訊：徐州鼓樓法院經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法庭案件管轄范圍包括兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和三個(gè)辦事處，處于城鄉(xiāng)接合部，案件類型復(fù)雜，根源性矛盾突出，特別是今年下半年以來(lái)，案件激增，接近去年同期的一倍。針對(duì)這種情況，該法庭采取了“四個(gè)結(jié)合”的措施，有效解決了當(dāng)事人難找、法律文書(shū)難送、調(diào)解和解難辦的問(wèn)題，提高了審判效率和審判質(zhì)量。

一是法院審判與社會(huì)調(diào)解的結(jié)合。案件壓力大是當(dāng)前許多基層法院面臨的難題，該法庭認(rèn)真分析形勢(shì)，認(rèn)為必須改變?nèi)嗣穹ㄔ汗萝妸^戰(zhàn)的局面，充分利用人民調(diào)解組織、司法行政組織的社會(huì)資源，形成多元化的矛盾解決機(jī)制。該法庭設(shè)立人民調(diào)解窗口，對(duì)婚姻案情簡(jiǎn)單的婚姻家庭、相鄰關(guān)系案件實(shí)行“先調(diào)解、后立案”的工作模式。

二是多次調(diào)解與最后判決的結(jié)合。該法庭在堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判”的基礎(chǔ)上，實(shí)行訴前調(diào)解、審前調(diào)解、判前調(diào)解制度，在調(diào)解中向當(dāng)事人釋明法律規(guī)定以及是非曲直，為以后可能的裁判進(jìn)行“說(shuō)理”，讓當(dāng)事人在調(diào)解與判決之間明晰利害得失，進(jìn)行理性的利益選擇。

三是靈活辦案與嚴(yán)格程序的結(jié)合。該法庭受理的案件有相當(dāng)部分屬于婚姻家庭以及相鄰關(guān)系案件，案件當(dāng)事人更注重實(shí)體的處理結(jié)果。針對(duì)這種特點(diǎn)，承辦法官在受理案件以后，及時(shí)通過(guò)電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人，了解各自想法，必要時(shí)通知雙方共同到法院進(jìn)行調(diào)解處理。在處理過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)案情比較復(fù)雜或者當(dāng)事人要求保障程序權(quán)利時(shí)，再按照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)入庭審程序。

四是法庭辦案與全院辦案的結(jié)合。鼓樓法院黨組根據(jù)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)案件激增的形勢(shì)，一方面加強(qiáng)法庭的審判力量，強(qiáng)化法官助理的職責(zé)，減少審判人員在非審判業(yè)務(wù)方面投入的精力；另一方面要求其他非一線部門(mén)具有審判資格的干警參與開(kāi)發(fā)區(qū)案件的審理，目前有50多件分流到其他部門(mén)。