本網徐州訊：睢寧法院為規范庭審程序，提高法官駕馭庭審的能力，自5月開始，由院審判委員會委員組成考評委員會，每周選擇1-2件案件旁聽，評定庭審質量，從法官著裝、言談舉止、指揮當事人舉證質證、歸納爭議焦點等方面進行考核，對查明案件事實、調控庭審節奏、掌握庭審氣氛的能力進行點評。經過探索與努力，以觀摩庭為主線，推動了法院各項工作的順利開展，樹立了公正高效的司法形象。

提高審判能力的訓練場.法官庭審所應具備的理論水平、適用法律、語言表達、節奏控制和快速處理突發事件的能力培養，需要日積月累，更需要交流切磋。睢寧法院自開展觀摩庭活動以后，觀摩庭已經成為法官們庭審能力的訓練場地。每次觀摩庭一結束，考評委員會委員和審判人員就面對面地開展了交流。審判經驗豐富的審判委員會委員們，如同體育訓練場教練指點運動員一樣，對庭審的各個環節進行逐一點評，提出自己的修改意見和建議。而審判人員則對審判結果、認證方式、庭審節奏的把握講出自己的想法。這種直接與審委會委員交流的方式，有助于澄清一些錯誤觀念，改變有損司法公正形象的習慣做法。每次觀摩庭后，法官們駕馭庭審的能力都有不同程度的提高，庭審操作規程更加符合審判規律。

審委會改革的試驗田。去年以來，該院通過嚴格限制提交審判委員會討論案件的數量，增強合議庭的責任，克服法官依賴、推脫思想，規定一般疑難案件業務庭自行研討。同時改變審判委員會委員坐聽匯報的傳統模式，實行重大疑難案件審判委員會委員親自擔任審判長，一般案件開庭實行輪流觀摩制度，通過庭審觀摩，杜絕了審判人員提交討論案件的隨意性，使得審判委員會討論案件真正做到“心中先能判，口中方可言”，從而使案件討論定性的準確度越來越高，討論案件的數量越來越少，1-8月審判委員會討論的案件僅有20余件，審結案件被上級法院發回重審和改判的僅有10件。審判委員會還針對觀摩庭中發現的問題，規范了庭審程序，使之既具有可操作性，又適應審判方式改革的要求。           

法官助理熟悉審判業務的重要途徑。該院從2005年開始實行法官助理制度，任命的法官助理政治、業務素質較高，但法官助理畢竟沒有審判實踐經驗，對基本訴訟原則、法律規定的應用缺乏操作實踐，造成“助而不審”的弊端。針對這種狀況，該院黨組決定，將法官助理參與觀摩庭案件的審理作為考核審判長駕馭庭審能力的一個方面，鼓勵法官法指導助理參與觀摩庭案件的審理。由于法官助理在庭審中的表現直接關系到庭審的效果，法官助理都非常重視，積極參與審判。多次參與觀摩庭案件的審理，特別是庭審后對庭審活動的評定，尤其是就法官助理參審情況進行指導，實現了法官助理從理論到實踐的轉變，使之參與案件審理從“無底”到“有底”，經過實踐，今年7月該院一次將6名法官助理提拔為助理審判員，大大激發了他們的工作熱情。