敗訴負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用是國(guó)際上公認(rèn)的原則，但是從訴訟費(fèi)的審判性分析，因案件性質(zhì)的不同，訴訟結(jié)果有的有勝敗訴之分，有的沒(méi)有勝敗訴之分。如離婚案件，無(wú)論是判決離婚，還是判決不離婚，無(wú)勝敗訴之分；再如執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)的承擔(dān)，被執(zhí)行人承擔(dān)申請(qǐng)費(fèi)不是敗訴，而是因自己過(guò)錯(cuò)沒(méi)有履行判決書(shū)確定的義務(wù)。但也有些案件既無(wú)過(guò)錯(cuò)之分也無(wú)勝敗訴之分，如破產(chǎn)申請(qǐng)費(fèi)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中撥付。這就表明，敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)原則也有例外情況。筆者對(duì)照《訴訟費(fèi)用交納辦法》，結(jié)合相關(guān)理論，認(rèn)為敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用的原則不能全面反映征收訴訟費(fèi)的原則。為此，對(duì)例外情況特作如下分析：

（一）受益者承擔(dān)訴訟費(fèi)的情形。這種情形是由訴訟費(fèi)的財(cái)政性決定的，因?yàn)樵V訟費(fèi)在財(cái)政性方面表現(xiàn)出規(guī)費(fèi)的性質(zhì)，即受益人交納一定的費(fèi)用就能啟動(dòng)程序，其費(fèi)用由其承擔(dān)。如我國(guó)訴訟費(fèi)交納辦法第三十七條 “公示催告的申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。（二）訴前申請(qǐng)海事證據(jù)保全的，申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)；（四）申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金、申請(qǐng)債權(quán)登記與受償、申請(qǐng)船舶優(yōu)先權(quán)催告案件的申請(qǐng)費(fèi)，由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)；（五）設(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金、船舶優(yōu)先權(quán)催告程序中的公告費(fèi)用由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)?！钡谒氖l“依法向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)的，訴訟費(fèi)用依照有關(guān)法律規(guī)定從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中撥付。這里基本上不會(huì)發(fā)生執(zhí)行的問(wèn)題，因?yàn)樵谠V訟開(kāi)始時(shí)當(dāng)事人就預(yù)交了申請(qǐng)費(fèi)或法院已掌握了財(cái)產(chǎn)權(quán)?！?SPAN lang=EN-US>

（二）過(guò)錯(cuò)者承擔(dān)訴訟費(fèi)的情形。這種情形是對(duì)訴訟過(guò)程中的不當(dāng)行為而產(chǎn)生的結(jié)果。第三十二條“依照本辦法第九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)交納案件受理費(fèi)的再審案件，訴訟費(fèi)用由申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人負(fù)擔(dān)；雙方當(dāng)事人都申請(qǐng)?jiān)賹彽?，訴訟費(fèi)用依照本辦法第二十九條的規(guī)定負(fù)擔(dān)。原審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則重新確定?！钡谌藯l “本辦法第十條第（一）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。第四十條“當(dāng)事人因自身原因未能在舉證期限內(nèi)舉證，在二審或者再審期間提出新的證據(jù)致使訴訟費(fèi)用增加的，增加的訴訟費(fèi)用由該當(dāng)事人負(fù)擔(dān)?！?

（三）視為敗訴者承擔(dān)訴訟費(fèi)的情形。這里沒(méi)有明確具體敗訴者，但根據(jù)敗訴理論可以推定為敗訴。第三十四條“民事案件的原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由原告或者上訴人負(fù)擔(dān)。行政案件的被告改變或者撤銷(xiāo)具體行政行為，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)?！钡谌鍡l“當(dāng)事人在法庭調(diào)查終結(jié)后提出減少訴訟請(qǐng)求數(shù)額的，減少請(qǐng)求數(shù)額部分的案件受理費(fèi)由變更訴訟請(qǐng)求的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)?！钡谌鶙l“債務(wù)人對(duì)督促程序未提出異議的，申請(qǐng)費(fèi)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債務(wù)人對(duì)督促程序提出異議致使督促程序終結(jié)的，申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)；申請(qǐng)人另行起訴的，可以將申請(qǐng)費(fèi)列入訴訟請(qǐng)求。”           

（四）提出主張者自行承擔(dān)訴訟費(fèi)用的情形。這是根據(jù)民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則派生出來(lái)的。如第十二條“訴訟過(guò)程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估、拍賣(mài)、變賣(mài)、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位，人民法院不得代收代付?！?SPAN lang=EN-US>

（五）依法減免的情形。向貧困當(dāng)事人提供救助是司法公正應(yīng)有之意。當(dāng)然，國(guó)家沒(méi)有義務(wù)為一切貧困當(dāng)事人提供免費(fèi)的訴訟，但是在特定情形下，訴訟成為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議的唯一途徑或者為窮盡一切非訟途徑之后的選擇，那么拒絕為貧困當(dāng)事人提供審判服務(wù)就背離了平等保護(hù)的宗旨訴訟費(fèi)交納辦法第四十四條“當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以依照本辦法向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交訴訟費(fèi)用的司法救助?！?SPAN lang=EN-US> 

（六）收取原則不明的情形。訴訟交納辦法需確定敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)的原則，但在具體操作上對(duì)有的案件訴訟費(fèi)承擔(dān)既未明確原則，也未明承擔(dān)者，而是交由法院決定。如第三十三條“離婚案件訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。”第三十一條“經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，申請(qǐng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定?！睂?duì)這些情形法院應(yīng)如何決定呢，筆者認(rèn)為，應(yīng)結(jié)合考慮當(dāng)事人的承受能力、在發(fā)生糾紛的過(guò)錯(cuò)程度及訴訟過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)程序等方面綜合考慮。