溧水法院審結(jié)一起土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛案
作者:楊先木 錢鋒 發(fā)布時間:2007-07-25 瀏覽次數(shù):2088
本網(wǎng)南京訊:溧水法院近日一審宣判了一起因電網(wǎng)塔基建設(shè)用地引發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案。
傅廷果稱,溧水供電公司為架設(shè)輸電線路,在原告承包田中建造了鐵塔,占用了0.759畝土地,供電公司占用土地的行為屬于土地征收,按物權(quán)法及溧水縣政府溧政發(fā)[2005]46號文規(guī)定,除補償青苗費及土地補償費外,還應(yīng)補償原告勞力安置費,三項費用共計25977.75元,除已給付8889元,還應(yīng)給付17088.75元。
供電公司辯稱,其根據(jù)省政府辦規(guī)定進行電網(wǎng)建設(shè),省政府辦的批文規(guī)定該工程不需要征地,應(yīng)當參照當?shù)厥小⒖h基本建設(shè)進行補償,且建設(shè)塔基實際占用面積0.216畝,當時之所以按0.759畝的面積進行補償,是為了最大限度地照顧農(nóng)民利益,原告不符合安置條件,故不應(yīng)向原告支付勞力安置費。
法院查明,
法院認為,供電公司架設(shè)輸電線路占用農(nóng)村集體土地,應(yīng)當按規(guī)定進行補償。本案中,電網(wǎng)塔基建設(shè)客觀上給原告對所承包的土地的合理使用帶來了影響和損失,但并未導致原告喪失對該土地的使用權(quán),原告仍可在該土地上從事適當?shù)母N,電網(wǎng)塔基建設(shè)用地并不構(gòu)成法定意義上的征收,原告的損失是承包經(jīng)營收益損失而非征地損失,故被告僅需根據(jù)法律規(guī)定按照原告實際損失承擔補償責任即可,不需按征地標準進行補償。至于被告為加強對農(nóng)民合法權(quán)益的保護,自愿超出用地面積進行補償,乃屬于意識自治,法院不予干涉。同時,勞力安置費發(fā)放的前提是農(nóng)民土地被征收后對失地農(nóng)民的一種補助,本案中因土地未被實際征收,故不需對原告進行勞力安置。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,法院依法判決駁回原告的訴訟請求。