“這十幾年，我獨自一人又當媽又當爸將兒女撫養成人，并還清了家里建房欠下的債務，他音訊全無沒有承擔任何的家庭責任，沒有半點夫妻情義，我不想再等下去了。”袁女士傷心的說道。近日，金壇市人民法院審結這起離婚糾紛案件，判決準予原告袁某與被告宋某離婚。

　　原、被告于1986年經人介紹相識戀愛，1987年5月1日按照農村風俗舉辦結婚儀式。1988年6月生育一女，1992年3月生育一子。孩子們的相繼到來，給原本幸福家庭帶來快樂的同時也帶來了壓力。1998年下半年被告宋某就選擇了外出務工，兩人聯系逐漸減少，當年未回來過春節。后來，原告聽人說被告在蘇州與一名女子同居，原告就趕往被告在蘇州的工地，發現被告確與人同居的事實，雙方發生爭吵打架。1999年3月，原告為挽回被告，挽救家庭，無奈之下將雙方的兒女送往被告蘇州的住處。哪知，過了三天，被告便托人將兒女送回家中。后來，原告多次去蘇州尋找，杳無音訊。十五年，被告宋某下落不明，絲毫沒有履行夫妻義務，未盡到撫養子女的義務，夫妻關系早已名存實亡，故訴請法院判決離婚。

　　原告提交了被告父母、村委及派出所的證明，證實被告確實從1999年外出后便下落不明。

　　法院審理認為：根據最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條第一款第（一）項的規定，1994年2月1日以前，男女雙方以夫妻名義共同生活，且已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。原、被告雙方屬于事實婚姻，婚前基礎較好，婚后夫妻感情一般。但被告沒有珍惜，1999年8月被告不辭而別，置原告、家庭于不顧，導致家庭關系緊張，其行為也嚴重傷害了夫妻感情，被告有家不歸，雙方分居近十五年時間，互不履行夫妻義務，夫妻關系名存實亡，應視為夫妻感情確已破裂，遂依法做出上述判決。