本網(wǎng)徐州訊：大舅子借款后卻不還帳，妹夫離婚后起訴大舅子時(shí)才發(fā)覺(jué)大舅子已將錢還給了前妻，結(jié)果他雖然手握欠條，卻依然難討輸官司的結(jié)局。近日，徐州市豐縣人民法院審結(jié)了這起民間借貸糾紛案，依法判決駁回了原告程衛(wèi)軍的訴訟請(qǐng)求。

原告程衛(wèi)軍與蔣美美系夫妻關(guān)系。2000年3月至4月，蔣美美的哥哥蔣東方兩次向程衛(wèi)軍借款17500元，卻一直不還帳。見經(jīng)多次催要，2005年12月21日，蔣東方向程衛(wèi)軍出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠現(xiàn)金17500元，分期還。2006年3月31日，程衛(wèi)軍與蔣美美因夫妻感情不和經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方協(xié)議離婚。3個(gè)月后，程衛(wèi)軍突然想起手中還握有昔日大舅子蔣東方書寫的欠條，就起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令蔣東方歸還借款。

但有了欠條，并不意味著一定能夠打贏官司。法院經(jīng)開庭審理查明：2006年2月22日蔣美美給蔣東方出具了一張記載著“今收到蔣東方還欠款17500元”的收條。而當(dāng)時(shí)程衛(wèi)軍與蔣美美還是夫妻關(guān)系，也就是說(shuō)在程衛(wèi)軍與蔣美美婚姻關(guān)系存續(xù)期間，程衛(wèi)軍的大舅子蔣東方已經(jīng)將借款還給了其妹??程衛(wèi)軍的時(shí)任妻子蔣美美。

據(jù)此，法院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，否則要求承擔(dān)對(duì)已不利的法律后果，蔣東方借程衛(wèi)軍17500元款是事實(shí)，但蔣東方已有證據(jù)證實(shí)已歸還，2006年2月22日蔣東方還款時(shí)程衛(wèi)軍與蔣美美系夫妻關(guān)系，故該17500元債權(quán)屬程衛(wèi)軍與蔣美美夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，雙方在離婚時(shí)未予分割，因此程衛(wèi)軍可向蔣美美另行主張權(quán)利，分割共同財(cái)產(chǎn)。法院遂判決駁回程衛(wèi)軍要求蔣東方歸還借款的訴訟請(qǐng)求。