交通肇事?lián)p害賠償案件執(zhí)行率低的原因分析及其對(duì)策
作者:曹仁華 肖文明 發(fā)布時(shí)間:2006-06-15 瀏覽次數(shù):3752
在目前我國(guó)各地法院受理的執(zhí)行案件中,大都存在一個(gè)共性現(xiàn)象,就是與受理的其他類型執(zhí)行案件相比,交通肇事?lián)p害賠償案件存在著執(zhí)結(jié)率和執(zhí)行標(biāo)的到位率“雙低”的情況,筆者結(jié)合工作中執(zhí)行此類案件的實(shí)際情況,認(rèn)為主要有以下兩點(diǎn)矛盾影響案件執(zhí)結(jié):
一是受理案件執(zhí)行標(biāo)的較大與被執(zhí)行人確無(wú)履行能力之間的矛盾。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在筆者所在法院,近年來(lái)未結(jié)的交通肇事?lián)p害賠償?shù)?/SPAN>147件案件中,執(zhí)行標(biāo)的需要被執(zhí)行人賠償10萬(wàn)元以上的還有12件,5-10萬(wàn)元的有23件,占未結(jié)案件的23.8%。而有的被執(zhí)行人本身就比較困難,屬于“經(jīng)濟(jì)困難戶”,整個(gè)家庭基本是溫飽狀態(tài),在住房等許多方面都在低位,他們發(fā)生事故的基本就是農(nóng)用車或拖拉機(jī)、摩托車等,在執(zhí)行中將其變賣后的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以清償案件標(biāo)的,被執(zhí)行人又確無(wú)其他可供執(zhí)行的任何財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行案件的標(biāo)的較大與被執(zhí)行人的履行能力之間的懸殊分化導(dǎo)致部分案件根本難以執(zhí)結(jié)。
二是一些被執(zhí)行人保險(xiǎn)意識(shí)單簿與保險(xiǎn)公司的理賠款不能及時(shí)兌付之間的矛盾。筆者在執(zhí)行此類案件過(guò)程中就發(fā)現(xiàn)有為數(shù)不少的被執(zhí)行人根本就沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),導(dǎo)致事故發(fā)生后賠償無(wú)力,而另外有一些人雖然參加保險(xiǎn),但在事故發(fā)生后確定的理賠額不足以清償執(zhí)行標(biāo)的額。其他的一些人雖然參加了保險(xiǎn),并獲得保險(xiǎn)公司理賠,但在實(shí)踐中,筆者發(fā)現(xiàn)有的保險(xiǎn)公司在理賠過(guò)程中手續(xù)繁瑣,需層層審批,少則幾個(gè)月,多則半年以上,還審批不下來(lái)。這就導(dǎo)致一寫案件雖然能夠執(zhí)結(jié),但由于時(shí)間問(wèn)題而遲遲不能到位。
對(duì)該類案件的執(zhí)行,首先,索賠人求償心理迫切且?guī)в懈星樯?,一般的說(shuō)服工作很難令其心服。凡交通肇事案件的索賠者,或其自身或其親屬是肇事的受害者,他們的身心均受到了很大的損害。同時(shí),為了挽救生命和早日康復(fù)又蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失。如果對(duì)合同索賠者可以用經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之類作為理由進(jìn)行解釋的話,對(duì)肇事索賠者則顯然不行。他們的索賠要求不僅僅出于經(jīng)濟(jì)因素,在很大程度上還帶有精神撫慰的性質(zhì)。其次,被執(zhí)行人償付能力差又與索賠者迫切求償?shù)男睦硇纬闪藦?qiáng)烈的反差,法院在其中陷入了左右為難的境地。交通肇事賠償案件的被執(zhí)行人很少有涉及單位的。因?yàn)榉矄挝缓途哂幸欢ㄒ?guī)模的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的車輛,一般手續(xù)齊全并能投保,且車主有賠償能力,肇事后大多能通過(guò)自行協(xié)商或經(jīng)行政主管部門調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議,并能自覺(jué)履行,無(wú)須打官司。起訴到法院的,特別是通過(guò)民事程序上來(lái)的案件,多是肇事車輛手續(xù)不全,未投保,車主沒(méi)有賠償能力的,其中以農(nóng)村農(nóng)用車輛居多,實(shí)踐中接觸的被執(zhí)行人多是農(nóng)村閑置剩余勞動(dòng)力,因車況差且手續(xù)不全,白天不敢上路,多是趁早晚和夜間抄近路開(kāi)快車。當(dāng)他們了解到對(duì)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任力所不及時(shí),不少人便遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)或就近藏匿。特別是執(zhí)行階段,躲避成為這些人的通常選擇,而被執(zhí)行人的這種選擇又進(jìn)一步激怒了索賠者,加重了法院的執(zhí)行負(fù)擔(dān)。再次,由于感情方面的因素肇事索賠者往往又對(duì)法院的期望值過(guò)高,把判決書(shū)確認(rèn)的給付內(nèi)容當(dāng)成法院的承諾,一旦執(zhí)行受阻,便易產(chǎn)生強(qiáng)烈的對(duì)立情緒,有的則把怨氣直接發(fā)泄到法院身上,指責(zé)執(zhí)行人員故意拖延執(zhí)行,偏袒對(duì)方當(dāng)事人等。了解了交通肇事案件的上述特點(diǎn),就可以發(fā)現(xiàn)如下一個(gè)問(wèn)題:即交通肇事案件到了執(zhí)行階段,許多案件中早已蘊(yùn)涵著一個(gè)無(wú)解的矛盾,即迫切的執(zhí)行請(qǐng)求與相對(duì)不足的履行能力的矛盾。針對(duì)申請(qǐng)人要求比較迫切,雙方的對(duì)立情緒又比較大,特別是受害方有人在事故中死亡或終身殘疾的案件,執(zhí)行標(biāo)的也就比較大等特點(diǎn),筆者以為可以從以下及方面進(jìn)行考慮:
第一,法院在審理交通肇事賠償案件時(shí),應(yīng)把被告的實(shí)際償付能力作為事實(shí)依據(jù)考慮進(jìn)去。如果千萬(wàn)份判決千篇一律的引用同一賠償標(biāo)準(zhǔn),把相同重量的賠償負(fù)擔(dān)壓在承受力量相差懸殊的不同的責(zé)任主體肩上,讓他們一例承擔(dān),交通肇事案件在執(zhí)行上出現(xiàn)結(jié)案率低、信訪率高就不足為奇了。
第二,要堅(jiān)持對(duì)當(dāng)事人做耐心細(xì)致的思想工作,宣講有關(guān)法律規(guī)定,介紹被執(zhí)行人的狀況及采取的執(zhí)行措施,動(dòng)員其搜索提供執(zhí)行線索,協(xié)助法院執(zhí)行;必要時(shí),采取開(kāi)庭執(zhí)行的方式,擴(kuò)大透明度,增強(qiáng)說(shuō)服力;同時(shí),把情況適時(shí)通報(bào)有關(guān)部門,提請(qǐng)有關(guān)部門共同做好上訪者的工作,避免其他問(wèn)題的發(fā)生。
第三,要堅(jiān)持依法執(zhí)行,對(duì)被執(zhí)行人有履行能力或部分履行能力的應(yīng)采取積極的執(zhí)行措施,及早達(dá)成執(zhí)行目的;對(duì)被執(zhí)行人確無(wú)執(zhí)行能力的,該中止執(zhí)行的應(yīng)中止執(zhí)行,符合終結(jié)執(zhí)行條件的終結(jié)執(zhí)行。特別應(yīng)注意防止因當(dāng)事人上訪纏訴產(chǎn)生急躁情緒,采取不當(dāng)措施,偏離執(zhí)行軌道情況的發(fā)生。工作做細(xì),加大執(zhí)行力度,窮盡執(zhí)行手段。在一般的案件中,可以首先通過(guò)申請(qǐng)人和依職權(quán)對(duì)肇事車輛的保險(xiǎn)情況進(jìn)行調(diào)查,對(duì)保險(xiǎn)過(guò)的車輛等通常采取對(duì)將被執(zhí)行人在保險(xiǎn)公司的理賠款予以凍結(jié),然后再依法按程序操作。對(duì)那些沒(méi)保險(xiǎn)過(guò)或者理賠款不足的,則依法通過(guò)找被執(zhí)行人談話,雙方協(xié)商,以及通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人家中進(jìn)行搜查,對(duì)被執(zhí)行人在銀行的賬戶存款進(jìn)行查詢,對(duì)拒不履行的被執(zhí)行人進(jìn)行拘留等措施一一用足
第四,要注重做好執(zhí)行和解以及審理中調(diào)解分期履行的工作。對(duì)那些在審理階段,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,依照法律文書(shū)即時(shí)履行到位。對(duì)在執(zhí)行階段對(duì)標(biāo)的較大的,被執(zhí)行人一時(shí)不能履行完畢的案件,進(jìn)一步做好雙方當(dāng)事人的思想教育工作,并在此基礎(chǔ)上促成他們達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,分期履行,防止矛盾激化。
最后,要兼顧雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,保障弱勢(shì)群體,做好社會(huì)福利救濟(jì)工作。對(duì)那些申請(qǐng)人家庭比較困難的,被執(zhí)行人又確無(wú)履行能力的,及時(shí)通過(guò)聯(lián)系由地方各級(jí)組織,向他們通報(bào)情況和商量,給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助和照顧,達(dá)到穩(wěn)定思想、安定社會(huì)的作用。