本網徐州訊：進入七月份以來，銅山縣鄭集法庭特別注重訴調對接工作，在這項工作中邊實踐邊探索，并已初見成效。

一次偶然的機會，該庭法官發現，有些來庭旁聽的人員，雖然既不是村鎮干部，又不是專職人民調解員，但卻能憑借其在當地或在當事人中的威信和名望，再加上其能說會道，簡便快捷地促成了個別案件案結事了。如今年6月，該庭王延民法官受理的原告侯某某訴被告袁某某相鄰關系糾紛一案，被告借原告的一面墻頭搭建了廁所，給原告的生活帶來了不便，原告要求被告拆除該廁所，雙方在訴前就多次發生爭執，甚至大打出手，彼此都揚言要拼個你死我活。經法官反復做工作，并邀請村書記和人民調解員參與調解，但被告拒不同意拆除廁所，并聲稱：“判決也不怕，誰敢拆廁所就和誰拼命。”在此情形下，王法官雖然制作好了判決書，但并沒有急于下判，而是通過多方打聽，得知其村里管理市場的主任高中鋒很善于協調鄰里糾紛，在十里八村很有威望，也很有人緣，王法官在與當事人的閑聊中了解到雙方當事人都與高中鋒很熟悉，而且也都對此人頗有好感。于是，王法官在8月10日找到高中鋒，向其說明來意、介紹案情，并講解了有關法律規范，該同志感受到了法官的信賴和尊重，非常高興地接受了協助調解的邀請，并放下自己手頭的工作，立即找到雙方當事人，還請來了當事人的老表幫助做工作，整整一天時間，高中鋒反復奔波于雙方當事人之間，通過背靠背、面對面多次調解，終于使雙方當事人達成了調解協議，被告同意拆除廁所，高中鋒還主動拿出100元，作為被告拆除廁所的費用，弄得原、被告都不好意思，最后還是原告硬塞給被告100元，雙方親切握手，皆大歡喜，不久廁所就在平靜的氣氛中被拆除了。

受這起成功案例的啟發，鄭集法庭專門召開了關于訴調對接的研討會，總結調解工作經驗，探索訴調對接快捷高效的新思路，動員各位法官“組建”和發展象高中鋒這樣的“特邀調解員”隊伍。該庭法官們認為，這些“特邀調解員”往往都非常熱心、好要面子，且在當地群眾中有點威望，他們以能夠參與法院的調解工作為榮，而且對法院的工作既感神秘又感興趣，在將那些難纏的案件調解了結后，他們則既感到自豪又覺得很有面子，從未索要過任何報酬，他們能夠聽到法官熱情的稱贊、受到法官和當事人的感激和尊重，就覺得很有面子、也很知足了。目前，該庭幾位法官每人都有幾個這樣的固定或不固定的“特邀調解員”，而且法官之間對“特邀調解員”實行“資源共享”庭長則注重對“特邀調解員”的人品素質及調解協議的合法性進行把關，同時要求各位法官與“特邀調解員”保持一定距離，避免“特邀調解員”變相說情、干預案件的公正審理。一個多月以來，該庭通過這種靈活機動的方式，已成功地調解了十余起案件，而且這十余起案件中，有的是即將送達判決書，有的是矛盾已經激化，而通過這些“特邀調解員”積極、熱情的努力，不僅實現了案結事了，而且取得了良好的社會效果。