本網無錫訊：拿著借款合同書的復印件到法院打官司能否要到錢呢？近日，江陰人民法院審結了這樣一起民間借貸糾紛，原告糜某拿著借款合同書的復印件要求被告戴某歸還其所借的9萬元人民幣和違約金1萬6千多元，法院審理后以“證據不足”駁回了原告的訴訟請求。

2008年底，戴某因經營需要，向朋友周某借款9萬元，并簽訂了借款合同書，合同約定，這筆借款為期一個月，戴某若過期不還，則需承擔每天千分之三的違約金，但雙方并沒有進一步出具借條或者收條來證明該筆款項已經交付。一個月過去了，戴某未能按時償還這筆款項，而周某由于資金周轉需要，便將這筆債權轉讓給了自己的親戚郭某，并打電話通知了戴某。郭某的親戚糜某曾經幫郭某還過錢，因此郭某將此筆借款債權轉讓給了糜某，糜某得到債權后，將戴某告上了法庭，請求戴某歸還借款和違約金共計10萬6千多元。

在法庭審理中，糜某出具了當時戴某和周某簽訂的借款合同書的復印件作為證據，對于該復印件的證明效力，承辦法官認為，由于原告無法提供原件，因此該復印件無法與原件進行核實，其真實性得不到保障，因此不能單獨作為認定案件事實的依據。據此，法院依法判決駁回糜某的訴訟請求。