本網(wǎng)鹽城訊：一張桌子，幾張椅子，幾塊席卡，在東臺市四灶鎮(zhèn)人民政府會議室內(nèi)組成了一個(gè)簡易的巡回審判法庭。
7月12日上午，驕陽似火，酷暑難當(dāng)。東臺法院民一庭第一合議庭的法官們，在庭長的帶領(lǐng)下，放棄休息，來到東臺市四灶鎮(zhèn)人民政府，開庭審理原告李某與被告東臺市四灶供銷合作社、東臺市四灶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)站勞動爭議糾紛一案。原來，原告李某原系東臺市四灶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)站職工，年月日，四灶供銷合作社與東臺市四灶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)站合并，成立了東臺市四灶農(nóng)資銷售公司，四灶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)站職工整體合并到東臺市四灶農(nóng)資銷售公司。原告在東臺市四灶農(nóng)資銷售公司工作期間，依有關(guān)政策規(guī)定辦理了退休手續(xù)，原告應(yīng)得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工資等費(fèi)用8330元。因原告在該單位工作期間差欠單位貨款8330元，原告與單位口頭約定，以其應(yīng)得退休補(bǔ)償款抵算該欠款，后在農(nóng)資銷售公司解散中，該貨款又劃歸由供銷社負(fù)責(zé)清收，原告李某實(shí)際支付。現(xiàn)原告以未實(shí)際取得退休時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為由訴至本院，要求三被告支付其8342.6元。庭審結(jié)束后，合議庭又反復(fù)做當(dāng)事人的思想工作，動之以情，曉之以理。和藹的態(tài)度，樸實(shí)的作風(fēng)，深深打動了訴辯雙方當(dāng)事人，雙方初步達(dá)成調(diào)解意見。
