未刪除第三方提供的播放鏈接 網(wǎng)站構(gòu)成幫助侵權(quán)被判賠付
作者:蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 范巖彥 發(fā)布時間:2020-04-21 瀏覽次數(shù):905
近日,蘇州工業(yè)園區(qū)法院審結(jié)一起影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,判決被告H網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對原告北京愛奇藝科技有限公司進行侵權(quán)賠償。
2016年6月27日,48集電視劇《老九門》獲國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證,在全國范圍內(nèi)發(fā)行。根據(jù)《老九門》出品單位、聯(lián)合出品單位及聯(lián)合制作單位出具的聲明,北京愛奇藝科技有限公司獨占性享有該劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和維權(quán)的權(quán)利以及上述權(quán)利的轉(zhuǎn)授權(quán)。
應(yīng)原告方申請,公證人員在H網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營的APP中搜索“老九門”,出現(xiàn)了《老九門》的影片截圖,并顯示影片上映時間、集數(shù)等基本信息。點擊搜索結(jié)果中出現(xiàn)的放映線路可依次放映相應(yīng)集數(shù),且影片中顯示的內(nèi)容與原告享有權(quán)利的《老九門》一致,片頭為“老九門”,片尾有制作團隊等信息。北京愛奇藝科技有限公司認為,H網(wǎng)絡(luò)科技有限公司該行為構(gòu)成侵權(quán),遂將其訴至法院,請求判令被告公司立即停止侵權(quán),刪除《老九門》的相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容;賠償原告經(jīng)濟損失以及為調(diào)查被告侵權(quán)行為和起訴被告所支出的合理費用,并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
法院經(jīng)審理后認為,被告H網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營的APP提供的是搜索鏈接服務(wù),其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者并非直接侵權(quán)人,此時認定被告是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于判斷其在日常運營過程中是否盡到了合理的注意義務(wù),是否具有主觀過錯。本案中,被告的行為構(gòu)成侵權(quán),理由如下:首先,從被告的經(jīng)營范圍及其對自身的宣傳、定位來看,被告是專業(yè)的向社會公眾提供影視作品的網(wǎng)站,應(yīng)當(dāng)具備識別、管理信息的能力,應(yīng)有能力和義務(wù)對鏈接內(nèi)容進行合理審查;其次,涉案電視劇《老九門》是當(dāng)年度較為熱門的電視劇,即便無法核實原告所述的收視率等情況,被告作為專業(yè)從事影視作品分享的從業(yè)者應(yīng)當(dāng)知曉其知名度。
綜上,被告應(yīng)當(dāng)知道在其網(wǎng)站上出現(xiàn)的眾多第三方鏈接存在侵權(quán),但未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,法院認定其主觀上存在過錯,客觀上幫助了鏈接第三方實施侵權(quán)行為,因而構(gòu)成幫助侵權(quán)行為。法院遂判決,被告H網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京愛奇藝科技有限公司相應(yīng)的經(jīng)濟損失及合理支出,并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。