快速反應(yīng)指揮中心24小時(shí)值班

江蘇：打個(gè)電話(huà)就能申請(qǐng)執(zhí)行

 

本報(bào)記者 婁銀生 本報(bào)通訊員 侯海軍  

 

    春節(jié)后，江蘇省120多家法院建立起執(zhí)行工作快速反應(yīng)機(jī)制，設(shè)立了執(zhí)行工作快速反應(yīng)指揮中心。

  　這項(xiàng)快速機(jī)制規(guī)定，執(zhí)行對(duì)象在執(zhí)行法院所在城區(qū)范圍內(nèi)的，執(zhí)行人員一般在接到執(zhí)行指令1小時(shí)內(nèi)到達(dá)被提供的被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)所在場(chǎng)所依法采取相應(yīng)措施；在距離城區(qū)不超過(guò)60公里范圍內(nèi)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的，執(zhí)行人員一般將在接到執(zhí)行指令2小時(shí)內(nèi)采取相應(yīng)措施。全省各級(jí)法院執(zhí)行工作快速反應(yīng)指揮中心負(fù)責(zé)應(yīng)急執(zhí)行快速反應(yīng)指揮工作，指揮中心設(shè)立受理快速反應(yīng)申請(qǐng)的值班電話(huà)，實(shí)行24小時(shí)電話(huà)值班制度。當(dāng)事人或其他知情人可以以書(shū)面、口頭、電話(huà)等方式，向執(zhí)行法院提出快速反應(yīng)的申請(qǐng)。指揮中心作出執(zhí)行指令后，應(yīng)急執(zhí)行人員將迅速依法采取執(zhí)行行動(dòng)。

　　縱深

  　　對(duì)于重大緊急執(zhí)行案件和執(zhí)行突發(fā)事件的處置，各級(jí)法院制定了應(yīng)急工作預(yù)案，將執(zhí)行快速反應(yīng)工作機(jī)制建設(shè)與執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)、基層協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等有機(jī)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)與公安等有關(guān)機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)，提高對(duì)突發(fā)事件的快速反應(yīng)處置能力，提高對(duì)被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索的查找和控制能力。

  　　在江蘇法院執(zhí)行工作快速反應(yīng)機(jī)制中的責(zé)任追究方面，規(guī)定了對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和人員因指揮失誤、行動(dòng)遲緩，造成權(quán)利人、申請(qǐng)執(zhí)行人重大經(jīng)濟(jì)損失或者其他不良社會(huì)影響的，依照有關(guān)法律法規(guī)和紀(jì)律規(guī)定追究責(zé)任；對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人或其他人員故意提供虛假信息擾亂、妨礙人民法院執(zhí)行工作的，將依法處理。

    據(jù)悉，江蘇省公安廳2月12日已向全省各市公安局發(fā)出通知，要求參與推進(jìn)全省集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)。

　　鏈接

全國(guó)清理執(zhí)行積案

活動(dòng)的目標(biāo)和重點(diǎn)

  　　2008年11月19日，全國(guó)集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)電視電話(huà)會(huì)議在京召開(kāi)。會(huì)議指出，這次清積活動(dòng)分四個(gè)階段進(jìn)行，要達(dá)到三個(gè)目標(biāo)：一是2007年12月31日前受理的有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件基本執(zhí)結(jié)；二是因案件未能執(zhí)行引發(fā)的信訪(fǎng)案件數(shù)量大幅度減少；三是初步建立起黨委政法委組織協(xié)調(diào)、人民法院主辦、有關(guān)部門(mén)聯(lián)動(dòng)、社會(huì)各界參與的執(zhí)行工作長(zhǎng)效機(jī)制。要重點(diǎn)清理六類(lèi)執(zhí)行案件：一是受地方和部門(mén)保護(hù)主義干擾及其他各種非法干預(yù)未執(zhí)行的案件；二是被執(zhí)行人為特殊主體的案件；三是申請(qǐng)執(zhí)行人為特困群體的案件；四是涉及農(nóng)民工工資、建筑工程款的案件；五是因未能執(zhí)行或執(zhí)行不當(dāng)引發(fā)的重復(fù)信訪(fǎng)案件；六是其他涉及人民群眾切身利益的未執(zhí)行案件。

兩會(huì)關(guān)注 破解執(zhí)行難

代表如是說(shuō)

    胡衛(wèi)平代表認(rèn)為，執(zhí)行難嚴(yán)重影響和諧社會(huì)建設(shè)，其不良的示范效應(yīng)，使社會(huì)失去誠(chéng)信，也會(huì)誘發(fā)很多不穩(wěn)定因素。

  　　孫維本代表認(rèn)為，要高度重視執(zhí)行難問(wèn)題。現(xiàn)在很多上訪(fǎng)案件與執(zhí)行有關(guān)。有些案件執(zhí)行難，不是因?yàn)闆](méi)有錢(qián)，而是因?yàn)楫?dāng)事人拒不還債，對(duì)這些人應(yīng)當(dāng)硬起來(lái)，加大執(zhí)行力度。

  　　王雄代表說(shuō)，案件判決后執(zhí)行不了，會(huì)引起社會(huì)對(duì)司法公正的質(zhì)疑，應(yīng)加大力度破解執(zhí)行難題。

  　　蔣樹(shù)聲代表說(shuō)，要認(rèn)真研究解決好執(zhí)行難題，保障被害人的合法權(quán)益，建立對(duì)被害人的國(guó)家救助制度。

  　　王德進(jìn)代表說(shuō)，要研究解決執(zhí)行難題，增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的公信力。

  　　朱正舉、張建恒、房輝代表認(rèn)為，破解執(zhí)行難重點(diǎn)是打破地方保護(hù)主義，降低司法成本。

  　　孫曉山代表說(shuō)，在破解執(zhí)行難時(shí)，多考慮非司法因素，防止簡(jiǎn)單化。

    王振華、趙長(zhǎng)義代表建議，建立由上級(jí)法院統(tǒng)一管理的執(zhí)行工作體系，使執(zhí)行工作不受任何個(gè)人、集體和部門(mén)的干預(yù)。（少  楚） 

 

2009、3、20