“我感到這些法官很有水平”??訪十一屆全國人大代表、江蘇無錫小天鵝股份有限公司總裁柴新建
作者：轉載《人民法院報》 發布時間：2009-02-09 瀏覽次數：3024
柴新建，男，1963年10月出生，中共黨員，博士。1996年12月從法國洛林高等理工學院獲得力
2009年全國“兩會”前夕，冬寒雖未完全退去，但陽光下的太湖之濱已漸透暖意。近日，全國、省、市人大代表及政協委員等20余人，在視察江蘇省無錫市中級人民法院庭審活動之際，全國人大代表、無錫小天鵝股份有限公司總裁柴新建接受了本報記者的采訪。
旁聽一起知識產權案件庭審
柴新建在接受采訪前旁聽了無錫中院節后第一個涉外知識產權案件的庭審，該案中，意大利薩維奧紡織機械股份公司(SAVIO MACCHINE TESSILI S.P.A)狀告無錫青薩紡織機械有限公司侵犯其“SAVIO”注冊商標專用權，請求法院判令被告停止侵權，并賠償經濟損失人民幣10萬元。法院最終判令被告停止使用“SAVIO”，并賠償原告3萬元。當日，柴新建應邀接受采訪，地點就在就近的一個法庭內。
知道訪談的主題是“如何進一步加強知識產權司法保護”時，柴新建顯得格外興奮，他說，作為一個來自企業的人大代表，一個依靠創新生存和發展的企業帶頭人，有太多的遭遇、體會和呼吁想表達。
“看了剛才的庭審，我覺得這些法官很專業、很有水平，具備處理國際區域知識產權糾紛的能力。”這位留法“海歸”博士、執掌國際知名企業多年的企業家首先給予法官高度評價。他還強調，處理國際貿易爭端對法官素質提出更高的要求，法官必須具備與國際公司交流和熟練運用國際法、國內法和行業規范以及國際慣例的能力，否則，就不能公正執法和讓當事人息訴服判。當得知無錫中院知識產權審判庭半數以上法官已經獲得法學、法律碩士學位，其中兩人分別獲美國天普大學法學碩士學位和英國倫敦大學國際比較法碩士學位時，柴新建感到高興。
從法院發放的資料獲悉，2008年11月，無錫轄區宜興市法院和濱湖區法院獲準審理知識產權案件，這是繼江陰市法院之后，無錫第三家基層法院得到這一授權，柴新建為此感到欣慰，他認為這是無錫司法保護知識產權的又一進步。
司法保障企業技術創新功不可沒
無錫中院向視察庭審活動的人大代表、政協委員介紹了全市法院審理知識產權案件的總體情況。自1993年至2008年，無錫兩級法院共受理各類知識產權民事案件1055件，其中著作權糾紛447件，商標權糾紛149件，專利糾紛115件，不正當競爭糾紛155件，技術合同糾紛134件，其他知識產權合同糾紛55件；受理知識產權行政案件5件；受理知識產權刑事案件39件，涉及8個單位65人；涉外知識產權案件已受理48件，涉及14個國家和地區。對此，柴新建認為，無錫作為一個創新型城市，在“長三角”地區中異軍突起，司法為創新保駕護航功不可沒。
“說起保護知識產權，我不能不聯系本公司的實際來談，這也可以說是所有以創新求發展企業的共同語言。”柴新建介紹，無錫“小天鵝”這一品牌凝聚了330余項發明專利，經過20多年的打拼，最終成為國際馳名品牌。但是，曾有一段時間，市場上不時出現“小夭鵝”、“香港小天鵝”等傍名牌侵犯知識產權現象的發生，擾亂了市場秩序，損害了消費者的權益。為此，公司每年投入大量的人力、財力“打假”，而現在這種情況有很大改觀，這與加強司法保護有很大關系。
柴新建告訴記者，“小天鵝”沒有打過知識產權官司，得益于司法對知識產權保護。他列舉了“錫柴”商標侵權糾紛案。鎮江某潤滑油銷售公司以“錫柴”為字號，并以其無錫辦事處為依托，銷售“錫柴”牌機床配件。法院經審理，認定“錫柴”商標享有一定聲譽，為相關公眾熟知，其為馳名商標并給予跨類保護。2007年12月，無錫中院判令該鎮江某公司停止在其產品上使用“錫柴”商標，在其企業名稱中停止使用“錫柴”字樣，并消除影響，賠償損失5萬元。此外，柴新建還提到了“捷安特”、“Altas Copco”商標侵權、不正當競爭糾紛案和“DVD電視機殼”侵犯外觀設計專利權糾紛案等。這些案件的審理和廣泛的宣傳報道，產生了良好的法律效果和社會效果。“小天鵝”在金融危機的情況下保持了外貿與2007年持平，內貿增長20%。柴新建說金融危機對無錫的影響不大，這與無錫企業注重創新，并且創新成果受到很好的保護有關。實踐證明，金融危機對實體經濟帶來了強大沖擊，利用好知識產權保護規則，并借助知識產權保護激勵創新，有著更為深遠的戰略意義。
從感性到理性對知識產權保護都有深刻的認識，這是柴新建接下來的話題，這位企業家瞬間進入了學者角色。柴新建說道，隨著技術革命和經濟全球化進程，原本高度專業化的知識產權領域在過去20年間成為關注的熱點。需要記住的是，知識產權本身不是目的，它是一種通過專利、版權等手段鼓勵、傳播發明創新的工具，進而建立市場秩序，遏制不確定性、困惑及欺詐等破壞市場和損害消費者的“敵人”。我們正處在一個技術變革迅猛發展的時代，人類費時500萬年從直立行走到制造出第一件石器，費時180萬年學會用火，費時70萬年進入農耕時代，費時1.2萬年進入工業革命，然而自那以后僅過140年便發生了信息革命。信息時代為現有知識產權保護機制帶來了嚴峻的挑戰。
柴新建認為，知識產權司法保護與行政手段的保護有各自的優長，司法保護的強制力和公信力要優于行政保護，但從快捷、高效的角度來比較，由于訴訟程序的復雜，辦完一個案件需要相當長的時間，行政保護則要快得多。因此，法院要從快捷、高效方面來改進知識產權審判工作。
法院辦案效率有很大提高
作為連任兩屆的全國人大代表，柴新建對法院審判工作很關注、很熟悉。他告訴記者，無錫法院在提高辦案效率上做了積極探索和有益嘗試，取得了很好的效果。近年來，在立案和審判階段采取“禁令”的辦法，使一些侵犯知識產權的行為得到及時制止，大大縮短了訴訟過程，減輕了當事人訴累。無錫法院知識產權庭無一超審限案件，案件的調解、撤訴率達到70%以上，曾創造一小時調解11件案件的紀錄。對此，柴新建給予了充分肯定，他希望還能夠作進一步的創新，在提高訴訟效率上有新的突破。
保護創新與保護“老字號”同等重要，柴新建呼吁加強傳統文化產業司法保護，他認為無錫擁有讓世人羨慕不已的歷史文化資源：山水園林、“錢學”、“紅學”、無錫畫派、無錫錫劇、江南絲竹、惠山泥人、宜興紫砂陶、陽山水蜜桃、無錫醬排骨等等，都成為江南名都的“歷史文化名片”。江南名都的“歷史文化名片”應當走向全國，走向世界，但必須烙上無錫印，打上中國結。
“企業缺乏保護傳統文化的司法救濟意識。”柴新建認為，在遭受侵權時，部分企業認為訴訟牽涉精力多，程序繁瑣，首先想到是找政府，用行政手段幫助其維權，通過工商部門投訴打假；部分企業甚至存在打官司不光彩的觀念，千方百計予以回避。碰到侵權行為發生，企業普遍未能主動搜集侵權證據，尋求司法救濟。當得知法院通過調研提出的《關于無錫老字號企業保護的建議》得到市委市政府的采納時，柴新建感到非常欣慰。
對于嚴重侵犯知識產權的行為，無錫法院進行了刑事打擊。柴新建認為，全國法院要加大對知識產權犯罪行為的刑事處罰力度，準確理解、充分適用刑法及2004年最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對于達到定罪標準的侵犯知識產權的犯罪行為，尤其是假冒和盜版等犯罪活動，堅決、依法、及時、從嚴懲治。
隨著創新型無錫城市戰略的加快實施，柴新建認為，人民法院的知識產權司法保護工作，作為國家知識產權戰略的重要組成部分，是知識產權保護的重要環節，在知識產權保護體系中居于基礎性和主導性地位。無錫法院堅持以立足科學發展，著力自主創新，促進社會和諧為知識產權司法導向，將知識產權司法保護工作納入黨和國家的工作大局中謀劃，充分發揮司法的能動性，為建設創新型無錫做出更大的貢獻。
訪談結束時，柴新建將使用的座椅放回法庭原處，排列整齊，并說我們都要維護法庭的莊嚴。（本報記者 楊宜中 本報通訊員趙正輝 蔡 毅 ）
（2009-2-6）
