本網(wǎng)南通訊：案多人少已成為當(dāng)前審判工作面臨的最大困難，如東縣人民法院從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)高度出發(fā)，統(tǒng)籌兼顧，迎難而上，保證了審判質(zhì)效穩(wěn)中有升，一直穩(wěn)居全市法院前列。

一是合理配置人員，加強(qiáng)內(nèi)部分工協(xié)作。對(duì)審判人員與書(shū)記員工作進(jìn)行明確分工，強(qiáng)化了書(shū)記員的審判輔助職能，承擔(dān)了開(kāi)庭、裝訂卷宗、案件移送、報(bào)結(jié)、信息錄入等大量工作；強(qiáng)化所有人員間相互的協(xié)作意識(shí)，在明確自己職責(zé)的前提下，各司其職，相互配合，提高工作效率；調(diào)整分案機(jī)制，避免平均用力，讓年富力強(qiáng)的同志多挑重?fù)?dān)，同時(shí)，通過(guò)激勵(lì)機(jī)制調(diào)動(dòng)法官辦案積極性。

二是深挖內(nèi)部潛能，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。由于案件數(shù)量猛增，審判執(zhí)行壓力加大，不少一線法官自我加壓，主動(dòng)出擊，加班加點(diǎn)。不少人放棄休息時(shí)間，利用晚上、周末撰寫(xiě)裁判文書(shū)、裝訂卷宗等。執(zhí)行法官利用節(jié)假日時(shí)間，深入街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，與當(dāng)?shù)氐母刹拷涣髁私鈭?zhí)行案件有關(guān)的情況，確保對(duì)被執(zhí)行人的相關(guān)情況做到心中有數(shù)，從而為有效緩解“執(zhí)行難”問(wèn)題打下了良好的基礎(chǔ)。

三是分類審判執(zhí)行，實(shí)行類案集中化處理。對(duì)于同一時(shí)段同一類型的案件，集中分配給同一法官審理，避免調(diào)解、審理過(guò)程中的重復(fù)勞動(dòng)。對(duì)于同一地區(qū)同一性質(zhì)的執(zhí)行案件，交由同一執(zhí)行小組的法官集中執(zhí)行。如審理光華村村民委員會(huì)起訴的11件租賃合同糾紛案件時(shí)，實(shí)行集中調(diào)解，集中執(zhí)行，全體法官共同做調(diào)解工作，一天時(shí)間便全部調(diào)解成功；隨后執(zhí)行小組法官“趁熱打鐵”，將該鄉(xiāng)鎮(zhèn)類似案件打包處理，集中執(zhí)行，在全體執(zhí)行法官的不懈努力下，多起案件在短期內(nèi)全部執(zhí)行完畢。

四加強(qiáng)訴前庭前調(diào)解，積極開(kāi)展訴調(diào)對(duì)接。建立了訴前調(diào)解室，每天派專人輪流值班，調(diào)解民事糾紛；在向當(dāng)事人送達(dá)應(yīng)訴材料時(shí)或即時(shí)調(diào)解，或約定庭前調(diào)解時(shí)間，使許多案件在庭前調(diào)解結(jié)案。在訴訟調(diào)解時(shí)，積極實(shí)施協(xié)助調(diào)解和委托調(diào)解，尤其在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，充分發(fā)揮工會(huì)作用。主動(dòng)與基層組織聯(lián)系，在社區(qū)建立法院預(yù)防和化解矛盾工作站，定期派專人到點(diǎn)工作，接待群眾法律咨詢，會(huì)同基層組織及時(shí)處理矛盾糾紛，并指導(dǎo)基層調(diào)解組織的調(diào)解工作。基層法庭建立訴調(diào)對(duì)接聯(lián)系點(diǎn)，定期到工作點(diǎn)與鎮(zhèn)村干部交換情況，接待當(dāng)事人。

五積極爭(zhēng)取編制，不斷充實(shí)法院審執(zhí)力量。為了充實(shí)一線審執(zhí)力量，緩解法官工作壓力，我院在原有的編制余額的基礎(chǔ)上，向縣委、縣政府及人事部門(mén)溝通，積極爭(zhēng)取進(jìn)一步增加編制，通過(guò)與有關(guān)部門(mén)的溝通交流，縣人事部門(mén)同意我院明年招錄8名公務(wù)員，從而使得來(lái)年我院有足夠的力量充實(shí)審執(zhí)一線。